穩定的硬幣對存款符號:在河面上,是协调的

作者 :查理

 

許多專注於穩定貨幣區域的朋友

風格、庫因巴斯、維薩、馬斯特卡, 花旗已取得橋Mastercard也買下了BVNK, Coinbase是USDC最大的發售通道。

另一方面, JP Morgan Chase、美國銀行、花旗、威爾斯法戈、這些美國大銀行企圖將國家推進清潔所。

聯盟的結構當然和規定有關 因為明晰法它開始寫上以前模糊的利息界限。

穩定的貨幣用一個大故事來遮蓋自己:更快的美元、更便宜的跨境支付、更開放的金融網絡、更完善的連環流动性。

但當它真正開始進入主流金融時, 你不能還債 如果無法像銀行存款一樣支付利息

塞特銀行公司推向明亮 把這矛盾放在舞台前。

法案允許在公司或銀行的獎勵中划定界限, 只要這些獎勵在經濟上不等同于銀行存款的利息, 并要求證交會、CFTC與財政部在指定的銀行的獎勵中繼續划定界限一年。

這條線似乎技术性很強。

銀行可以接受它為新鐵路。

如果馬克遜能成為高息支票帳戶。

對銀行來說 存款不是產品 而是所有產品的母體 信用卡、摩爾吉、贷款、財產管理、企業、外汇、現金都來自帳戶關係。

所以大銀行必須出來。

但有趣的是,大銀行如何出面, 他們不說他們要一起推出USDC競賽, 但他們要標示存款。

這個選擇本身就是一种政治語言。 Stablecoin的聲音在暗號邊上 標語在銀行邊上。

前者指開元,后者指受管銀行的貨幣。

前者强调可程序性和全球流动性,后者强调平衡表、存款屬性和管理上的可接受性。

銀行並非無知馬克遜語。

JP Morgan的位置很微妙 JP 摩根直到今天才意識到美元在鏈子上的價值JPM 硬幣跑很多年了。

但如果JP Morgan跳出來說 未來的銀行連結存款規定 利用我的網絡 美國銀行 花旗 威爾斯·法戈 很難真正支持。

美國各大銀行肯定都有共同的利益。

美聯储不會允許美國銀行系統回到幾十年前分裂的時刻。

所以通过清潔所建立聯盟是政治性的 而不是技術性的。

清潔中心是銀行業的一個共同清潔基础设施。 這相当于把摩根JP的先進优势 裝入"銀行共同線"。

這不是最好的技術解決方案 而是聯盟治理的最佳解決方案。

這兩個官方宣稱, 穩定的營地和銀行總算劃出了楚河邊界。

但週末我越想越覺得不是楚漢 楚漢的比賽結束時,只有劉邦和馮玉,沒有一人代表所有利益在此桌上。

簽證和Mastercard與曹操和平相處。

花旗和Coinbase似乎在同一個開放的穩定貨幣營地。

Coinbase和Circle不是平等的盟友。

JP Morgan有連鎖存款基礎 不得不拉其他大銀行 把他先發制人的優勢 裝入共同的銀行標準。

而從外表看,泰瑟根本不想留在中國, Etherum、Solana、Base、BNB、Tron。

這更像是戰國。

表面上是兩軍對峙, 每個人都是同盟 每個人都是同盟。

不是因為六國彼此相愛 而是因為每個人都不想先被吃掉。

 

誰是秦? 我想史黛最像秦。

這不是因為它是目前世界上最大的東西, 而是在工程,產品化,API中重新定義系統。

秦人的真正恐怖不是戰鬥,而是郡,軍權,法,穀,量。

花旗也是這樣玩的 企業如何發行貨幣、如何收購、如何结算、如何管理平衡、如何處理、如何連結全球支付鎖。

Frede收购Bridge的重點不僅僅是買股股價。

企業能控制他們的薄荷、燒傷、股票和產品經驗。

這類發售人受到的威脅不在于新貨, 而是「穩定貨幣」本身也開始商业化:一旦發售能力變成API。

Frede的結局可能不是最大的Assuer, 而是所有Assuer與企業之間的操作系統:你可以發出自己的硬幣, 使用USDC, 使用USDT, 連接銀行標記存款。

秦國统一,措施一致. Frede會做馬克币,首先整合介面。

 

簽證和Mastercard更像魏。

魏國是中國的傳統力量, 制度成熟, 地理位置重要。

維薩卡和Mastercard目前處於這個位置, 他們掌握了世界過去支付的核心、存取網路、發卡銀行關係、風規、爭議解決和品牌信任。

所以Visa/Mastercard不會真的背叛銀行 和銀行卡、帳戶、KYC、信用與管理關係有關。 但他們不能站在銀行後面。

包括Base, Polygon, Canton Network, Arc, Tempo, 以及已有的Etherum, Solana, Avalanche, Stellar; Mastercard 也繼續進一步取得馬克遜能力與相關基礎。

這表示他們的策略不是要承諾一個穩定的貨幣或一個連鎖。

最重要的不是卡片, 也不是塑膠片, 而是接受、規定、風險分配和路由力。

只要交易被接受、批准、清算、追逐、退款并遵守,交易就有价值。

也就是說,維薩卡/麥斯特卡德不想成為世界上的恐龍。

 

大銀行如琦。

但內部協調成本很高。

銀行系統有最深的存款池,最強的管轄關係, 以及核心的商業商業商業客戶。

它們不能像史蒂芬一樣輕輕地重塑 也不能像泰瑟一樣在美國主流管制之外。

他們的優點是信任和平衡表,他們的優點是信任和平衡表。

銀行聯盟的基本目的不是阻止馬克遜。

因此獎勵/收益的管制界限如此重要。

銀行也可以說這是支付競賽。

但若使用者因庫因庫因貝斯、斯大林錢包、商品錢包或其他刺激而將銀行內的現金永久放在股本余额中。

 

哥因巴底是趙。

Zhao州国有骑兵,机动性很強,早已在中央和邊境之间。

Coinbase的優點不是單一种貨幣, 而是流通性:交易所流动性, 錢包, 基地, 工業監控, 開發者電子系統。

它可以連結到Circe, 它可以和Frede/Visa/ Mastercard合作; 它可以吃掉USDC的收益, 可以發展Coinbase Business; 它可以把Base用作連鎖應用程式的入口, 也可以用它做网關x 402這種協議能達成協議。

Coinbase參與新的穩定貨幣聯盟。

Coinbase和Circle之間的關係 從來就不是兩個完全平等的盟友的交手 Circle和Coinbase於2023年進入折叠協議, Circle將支付Coinbase在USDC分配與偏心增長中的角色成本。

Coinbase在Coinbase平台上保留100%的UDC利息收入。

Coinbase在與USDC相關的新合夥人中有否决权。

所以Coinbase不是暫時的改變 原本是USDC經濟结构中一個強大的集團。

這解釋了為什麼Coinbase必須多家工作。

但Coinbase的結局並非Circe的通道。

無論是USDC、PYUSD、RLUSD、硬幣、銀行存款信號, 或是硬幣。

 

圓圈就像韓國。

韓國并非微不足道, 但地理位置太危險。

Circle的問題不在于USDC沒有成長;相反,USDC仍是世界最重要的美元穩定货币之一。

包括Etheleum、Solana、Base、Arbitrum、Avalanche、Polygon、Stellar、Sui等, 也依賴Coinbase、Binance、Kraken、OKX及市場發售。

但這是問題所在。

Circe似乎在舞台上發售能力由Frede/Bridge市場,發售由Coinbase控制,合规性描述由銀行吸收,和解由Visa/Mastercard犁,鏈式執行由Base,Solana,Ethelum分割我不知道。

但Circe不一定能捕捉到與增長相匹配的利潤池。

所以,Circe必須從Assuer移到網路。 這不能只證明USDC是最符合規定、最透明、最適合体制的穩定貨幣。

否則,它會成為某人的菜單中高质量的選擇,而不是菜單本身。

 

系索如燕。

和中國相距甚遠。

因為其優點完全來自中國以外:海外美元需求、全球南方、交易所流动性、资本控制市場等低成本路徑、Tron/BNB。

美國的監督越明確。

但許多低效、缺美元、監控程度高、使用者只關心快速進入數位美元市場的銀行。

泰瑟的策略不是進入邊境(可以看作是與川普政府合作的考驗),而是繼續收稅。

關于誰在錢包裡有USDT。

 

最后,楚國,也就是共同的環境。

群體鏈環境不是邊緣的 更像是朱 Chu:文化上,它不屬於中國的禮貌法則,但是它很廣泛,複雜,有資源,而且不完全融為一体,但任何想统一世界的人都不可忽略。

Etheleum、索拉納、BNB、Tron、Polygon、Canton传统金融文化中心一部分。

他們有自己的語言、開發者、錢包、氣體、MEV、驗證器、Sequencer、Bridge、DEX、DeFi與社區文化。

看他們,楚國人也看著他們。

銀行和卡片組織想把這條鏈子變成一個可複雜的和解拉尼爾, 這條鏈子有自己的應用層、資產網絡和流动性重力。

Etherum想要成為一個機構的資產 并標示和解。

索拉納希望成為高頻率、低價、消費和預防性交通高速公路。

基地想吃Coinbase發行、USDC行動和美國遵章用戶入口。

BNB和Tron繼續吃全球南方。

Canton, Tempo, Arc 和以支付為主的連結。

 

Frede想要一個统一的介面,但不可能有所有的場景。

維薩/麥斯特卡德試圖保持規定網絡。

銀行希望持有存款。

Coinbase想成為一美元入場 但不可能擁有所有的生意。

Circe想從Assuer移到網路。

但不一定能進入機構的遵從場景。

共同的鏈子和楚國一樣大。

這就是全部。

 

短期內。

穩定貨幣聯盟表示。

銀行聯盟表示它代表安全、監督、存款、企業和系統穩定。

雙方將繼續拉近CLARITY Act獎金/收益的邊界。

在中期,兩個聯盟將開始連結。

維薩卡(Visa/Mastercard)支持兩家銀行和各种馬克幣。

風格會連結到銀行 鐵鏈 刺客和商業。

Coinbase公司在推廣Base、Coinbase Business和x402的同时。

Circe會試著從一個單一的分配依賴中脫離。

大銀行可以批評馬克遜獎勵。

從TVL比賽到站立場比賽。

從长远看。

商業可能會使用標記存款和標記錢市集基金。

平台支付,代理公司,API支付可能使用站币鐵路。

USDT仍然被广泛用于海外美元和外汇流动性。 体制性和解和象征性的网络有利于更容易被理解为遵守的网络。

高频消耗、代理呼叫和低價交易給索拉納、Base、BNB、Polygon等留下了空間。

最后的贏家不一定是發行最大穩定貨幣的人。

發售權將被商品化。

真正的稅,不是用貨幣, 從一個系統流到另一個系統 每個價值。

 

所以維薩會同步擴張鏈子阿迪恩AWS、美國快遞、Base、Circle、Cloudflare、Coinbase、Google、MasterCard、Microsoft、Polygon、Shopify、Sierra、索拉納、Frede、Threeweb和Visa。

這七國必須坐在同一舞台上。

代理公司只是第一级 它提到蚂蚁買賣、訂單服務、呼叫API、支付閱讀費、購買數據。

更深入的關鍵是管理人和企業的錢:決定該付的鐵路。

傳統的支付系統是為人們設計的。

人們會打開應用程式, 輸入卡片號碼。

但angent不該被迫模仿人類的網頁。

Agent的目標功能是成本,速度,成功率,遵守,可收回,可退款,可稽核,可程序化。

忠于一鏈,一瑟,一銀行,一卡通网是不自然的. 它只選擇在給定的政策下最好的路徑。

所以馬克遜的結局不只是付錢 而是路由。

沒有它,穩定的貨幣戰爭率 會被舊的支付系統吸收。

商家只知道這些錢來得更快, 穩定货币將成為更好的後台部分。

但是,如果它被建立, 穩定不僅是支付手段, 它的語言和解的机器經濟。

API呼叫、模型呼叫、數據購買、廣告、供應鏈購買、跨界支付、企業現金管理、自動偿还、即時稅收、標示性資產分配等。

 

這也是企業家的真正機會。

大國家爭取標準,小國家修門。

許多在戰爭期間發生的系統變化。