「差分なしタグ」に関する最近のチェーン紛争から、Web3コンプライアンスメカニズムの進化と安定した通貨のニュートラル性を参照してください

最近、ログイン暗号化されたお金の取引のためのチェーンベースのプラットフォームである操作Taintingは、グローバルブロックチェーンのセキュリティとコンプライアンスの領域で広範な論争と反射を生成しました。 多くの有名なチェーンアナリストZachXBTの特長そして、@tayvanoさんのツイート) 現在の「ワンサイズフィットオール」のマーキング方法が、偏心したエコロジーの自己規制メカニズムを損なうだけでなく、通常のコンプライアンスに大きな影響を及ぼすと指摘した。 一方、トップ研究機関ギャラクシーリサーチ分析はまた、別の深層階層の問題を明らかにしました: 商業利益に基づいて「選択的コンプライアンス」の実証は、常にドルの安定した基盤インフラストラクチャの中立性を侵食しているさまざまな管轄区域からの要求に直面しています。 業界は犯罪を戦うために最善を探し、無罪のユーザーを保護する必要がありますウェブ3コンプライアンスメカニズムのアップグレードへのパス。

I. 紛争のコア:Web3のコンプライアンスの伝統的な手段

即時のチェーンでアナリストやセキュリティの専門家の観察を組み合わせる, コンプライアンスの執行への現在のシンプルで粗大なアプローチは、マクロレベルで2つの主要な構造リスクを持っています:

家族を守る本来の意図に反する「システム上の間違い」

メインストリーム取引所は、非常に多様なグローバルdiasporaをホストしています。 純粋に違法な活動のために作られたダークウェブツールとは異なり、大規模なユーザーベースを備えた包括的なプラットフォームは、高いリスクを持つ全体として分類され、直接、チェーンまたはチェーン全体に多数の法的分散世帯の関与につながるデファイ契約は凍結しました。 この実践は、資産を処分する権利の普通の投資家を客観的に奪い、「投資家の保護」を規制する元の意図に反する。

リンク標的汚染は「リスク歪み」と「環境回帰」につながる

現在の部分的なコンプライアンストラッキングツールは、高リスクイベント前後の通常の財務フローと効果的に区別しません。 徹底したラベルの公害(密接な災害)は、精密管理の本質的な「リスク」を奪います。 もっと真剣に、ウェブ3業界とセキュリティチームは、そのようなカーペットベースの制限によって中断されている自動化された刺激的な資金調達のインターディクションメカニズムで長年にわたって膨大なリソースを投資してきました。ネガティブなリップル効果により、単一のプライバシー契約の過去の制裁を超えて、積極的に従うための業界の努力を真剣に理解しています。

2。 安定化通貨で「選択的コンプライアンス」から得られる自信の危機

このタグの紛争は両方とも公開されましたウェブ3インフラのもう一つの致命的な弱点:通貨ディストリビューターの安定化のための執行の基準は任意です。

お問い合わせギャラクシーリサーチ最近のレポートによると、最近の制裁の面では、大規模なプラットフォームをターゲティングサークルそして、テザーどちらの発行者でも凍結のアクションは受けていません。 しかし、他では、より多くの論争例(例えば、最近、裁判所によって凍結および未処理された$ 12百万のスマートコントラクト)では、一部の発行者は、法律を上回る傾向を示した。 明示的なハッカー攻撃の面で、その応答は遅れや負である傾向がある。

この「非一貫性な凍結ロジック」は、多くの場合、発行者の独自の商用動機とレバレッジに基づいており、均一な法的または業界標準ではなく。 これは深刻な市場の結果をもたらしました:

• 液体の片付け: コンプライアンスの期待に不確実性のために、大規模なプラットフォームの90%が数日で失われているデータショーUSDTについて残高(100万ドル以上)は、他のチェーン資産(例えば、ログイン大きくなるつもりはない。

• 中立性は侵食しました堅牢な財務基盤は予測可能性に依存しています。 安定した通貨ディストリビューターが商用ゲームに基づくランダムな「グローバル・レビュー・プラットフォーム」になった場合、グローバル・コンセンサスがない場合、これは「プログラム可能なバリュー・メディア」としてコア・バリューを真摯に受け止め、コンプライアンス・リスクをイノセント・バルクおよび市場流動性プロバイダーにシフトします。

3。 ブレイクスルー:Web3時代の「精密コンプライアンス」フレームワークの構築

チェーン犯罪と金融システムのセキュリティに対する戦いは、規制当局とブロックチェーン業界の共通の目的です。 しかし、非遠心分離機の技術の特徴の面では、将来のコンプライアンス・ガバナンスは「ブロードダウン」から「精密ストライキ」へと移行しなければなりません。 技術の現状とエコロジーの融合、未来ウェブ3コンプライアンスのアップグレードは、3つの次元で始まります

技術開発:「物理閉鎖」から「粒子追跡」まで(粒状追跡)

将来のチェーンタグは「プラットフォームアドレス全体がリスクです」の粗大な側面にとどまるべきではありません。 データ分析機関は、動的かつ正確なUTXOまたはハッシュグレードタグを達成するために、技術のアップグレードを推進し、特定のウォレットアドレスや単一マネーチェーンのみを正確にブロックし、犯罪の真の疑惑があり、非関連ファンドのフリーフローと、関連するバルクアカウントの迎合性を確保する必要があります。

2. 基準の調和:安定した通貨凍結に業界の合意を確立する

安定した通貨ディストリビューターとボトムアップのパブリックチェーンのための「フリーズフリーズ運用ガイドライン」の透明で予測可能なセットを開発する業界のための緊急の必要性があります。 ガイドは、「厳しいテロリストの資金調達/クリアハッキング」と「強制移行プラットフォーム」の処理と、一方の商用検討に基づいてディストリビューターが混雑する市場パニックや流動性を回避する明確な差別化をすべきである。

ユーザー保護とインテリジェンス共有:移行とスクリーニングメカニズムの確立

一般的なユーザーの保護手順の導入により、広範なコンプライアンス制限が優先される必要があります。 例えば、「コンプライアンス移行期間」または「クリーンファンドの証明」の確立は、通常のバルク世帯による資産の安全な抽出を可能にします。 同時に、「規制当局-platform-security 機関」の脅威共有ネットワークが推進され、イリシット資金が主流取引所に送金される瞬間に自動凍結をトリガーし、ソースからのマネーランダリングルートを切断します。

結論: コンプライアンスは、生態中性およびdiasporaの利益の費用にはなりません

ブロックチェーン技術の開発には、よりインテリジェントでテクノロジーに集中する手段でチャレンジに反応する必要があります。 ディストリビューターの簡単な「無差別閉鎖」と「選択的執行」は、短期間で実装するために最もコストがかかるかもしれませんが、業界の生態学的健康への損傷や、かさばりの自信は不可欠です。

この論争は、単一のイベントの議論に合わせるべきではありませんが、全体でなければなりませんウェブ3業界のコンプライアンスメカニズムをアップグレードする転換点。 1セットのみ「正当性、動的、透明性、正当なユーザーの保護の対象となる」現代のコンプライアンスフレームワークは、暗号化された通貨市場が主流に向かって移動できるようにします。