Neo seorang re- konstruktor nyata
Siapa yang bertanggung jawab ketika kesepakatan besar

Setelah itu perjuangan selama beberapa bulan terakhir adalah jenis bangun-up panggilan ke seluruh lingkaran。
Pada tahap awal dari kesepakatan, banyak masalah bisa ditunda. Jumlah pengguna yang relatif terbatas dan volume dana yang terbatas semuanya sama. Ketika kesepakatan benar-benar "makan lemak", daerah yang paling mine- rawan telah lama dihapus dari bisnis pertumbuhan dimensi. Lihat saja gelombang waktu Aafe. Aahve DAO memiliki kontrak cerdas inti dan Departemen Keuangan, dan Aafve Labs, sebuah perusahaan yang dikendalikan oleh Stani, mengontrol halaman web depan dan merek dagang. Ketika kesepakatan membuat puluhan juta dolar per tahun, kontradiksi berakhir. Aave Labs ingin membagi sebagian pendapatannya, dan masyarakat harus berhenti berpikir itu mengosongkan perbendaharaan. Kedua belah pihak berdebat tentang pemerintah dan platform sosial rantai。
Ini hampir hal yang sama yang terjadi ketika proyek lama besar. Setelah kesepakatan dilakukan, masalah lebih dari sekedar jelas. Masalah sebenarnya adalah seringkali sesuatu yang tidak jelas dan tidak dapat dihindari。
Neo, sebuah rantai merek tua dengan bendera besar pada tahun 2014, telah diserahkan secara terbuka, dengan konflik kotak hitam keuangan yang sedang berlangsung, dan kontrol aset Dana dan pemerintahan jaringan utama yang diseret ke panggung. Sepertinya banyak orang berbalik, dan itu tidak benar-benar sesederhana itu. Ini lebih seperti banyak tahun bersih-up, dan telah diledakkan dalam satu - off。
Itulah sebabnya kontroversi belum didengar dan proposal untuk rekonstruksi Foundation telah dikeluarkan。
Proposal restrukturisasi yang diajukan oleh pendiri Neo, Darung Fei (CEO NGD), dan sangat sederhana: kedua pendiri telah terpecah pada visi dan prioritas mereka, dengan hasil bahwa pemerintahan ditutup dan banyak keputusan penting tidak bergerak maju. Pada saat yang sama, rantai pemerintahan telah lama didominasi oleh token-fungsional yang dikendalikan, dengan sedikit keterlibatan pada bagian dari jangkauan yang lebih luas dari pemegang mata uang. Proposal ini juga ditujukan untuk pernyataan bahwa ini bukan masalah kecil sementara, tetapi kegagalan struktural yang hanya bisa lebih buruk dan lebih buruk。
Banyak proyek-proyek awal sejauh ini telah berkembang dan secara umum menghadapi warisan sejarah yang sama. Namun, seperti yang diharapkan Neo untuk benar-benar terjebak dalam pertempuran tanpa akhir, proposal Yayasan Berdarah-kata untuk rekonstruksi dikirim ke desktop. Perlu dicatat bahwa, sebagai sponsor proposal, aset NGD (Neo Global Development) yang dikelola oleh Da Hung Fei sendiri juga akan ditransfer ke yayasan baru. Dengan niat baik "membalas dendam" ini, kita bisa lihat Da Hung Fei benar-benar ingin membangun kembali kerangka pemerintahan baru untuk Neo。
Pembatasan sepenuhnya Yayasan Neo
Ada empat tujuan utama dari proposal reformulasi. Yang pertama adalah untuk membuat rantai yang terpadu dan kerangka pemerintahan berbasis pemerintahan yang akan memungkinkan pengguna mata uang Neo untuk benar-benar memimpin; yang kedua adalah untuk memperkenalkan suara janji-janji untuk menendang keluar pengguna spekulatif yang hanya ingin wol, dan yang ketiga, dan paling ambisius, adalah untuk benar-benar memotong seluruh ekologi dari ketergantungan pada pendiri, untuk memaksa seluruh aset inti dan kontrol ke yayasan, dan untuk tegas menghindari Internet yang digulung dengan beberapa orang besar di kepala mereka, dan sistem baru, dan mati dalam sistem baru。
Dari sudut pandang peta jalan, ini bukan proposal untuk rekayasa kembali yayasan di tingkat slogan, tapi bergerak sistematis menuju fase jelas pembongkaran。
Selama 1 sampai 3 bulan pertama, penekanan akan ditempatkan pada pembangunan kembali pemerintahan dan struktur hukum, termasuk relokasi Yayasan ke Kepulauan Cayman dan pembentukan dewan direksi awal。
Pada bulan ke-2 sampai 5, fase penyesuaian pada tingkat token dan protokol dimulai dengan transfer token ke alamat penguncian Giveback II, sambil mempersiapkan peningkatan jaringan。
SETELAH ITU, KUNCI RESTRUKTURISASI SEPERTI MEKANISME PEMILIHAN JANJI, NEO KECACATAN, REDISTRIBUSI TOKEN DAN KONSOLIDASI ASET AKAN DIPOTONG. RITME KESELURUHAN TELAH DIPERPANJANG KE SEKITAR SIKLUS SATU TAHUN UNTUK MEMASTIKAN IMPLEMENTASI PENUH DARI RENCANA。
Dalam rangka untuk mencapai keadilan dan keadilan dan memberikan Holders hak-hak nyata, proposal benar-benar recast sistem personil dari Yayasan Neo。
Proposal ini sangat dirancang lima anggota dewan direksi dengan dua arah keseimbangan dari pengawas independen. Hal ini menyatakan bahwa pendiri dua tahun pertama tidak boleh terkena posisi pemerintahan inti. Hak-hak pemegang mata uang juga ditarik langsung. Selama Anda memenuhi ambang janji, Anda dapat menominasikan kandidat untuk dewan direksi, yang tidak senang dan bahkan dapat memulai suara untuk mengabaikan dewan direksi yang tidak bekerja。
Secara khusus, Dewan Direksi awalnya dinominasikan oleh dua pendiri, empat diantaranya dipilih oleh para pemimpin komunitas independen dan pengembang inti dari kolam delapan kandidat. Dengan demikian, tidak hanya para pendiri tidak memiliki sarana untuk mengganggu Dewan Direksi, tetapi proposal disertai oleh tubuh oversight independen untuk Foundation, yang akan memberikan oversight dan pemeriksaan dan keseimbangan pada berbagai manajemen dan anggaran tindakan Dewan dan akan beroperasi secara adil dan tidak signifikan secara internal。
Di sisi lain, demi kepentingan pemegang mata uang, pemegang mata uang yang memenuhi ambang batas pemilihan janji minimum dapat menominasikan kandidat untuk posisi papan; apalagi, pemegang mata uang dapat memulai suara ingat untuk anggota dewan atau supervisor. Dari pilihan ke ingatan, pemegang token menjadi koin nyata。
Sistem personil telah berubah dan kerangka kerja hukum harus selaras. Proposal ini cukup sederhana untuk masa kini Singapura CLG. Aku merasa cangkang itu sendiri tidak cocok untuk Neo hari ini. Sepertinya ada yayasan. Ini masalah besar, dan struktur keanggotaan mudah untuk terjebak. Langkah pertama begitu jelas, menggantikan Cayman Foundation dengan struktur non-anggota. Hal ini tidak sulit untuk memahami, jadi jangan biarkan Foundation menjaga hal ini antara beberapa orang。
Untuk menjaga dari spekulasi, Neo juga memperkenalkan mekanisme pemungutan suara 18 hari. Di masa lalu, orang telah memilih tanpa biaya dan dinding telah jatuh di kedua belah pihak. Dan pada saat yang sama, neo token akhirnya memiliki titik desimal yang dapat dibagi tanpa batas. Ini berarti bahwa dispora juga bisa memilih, bukan berarti hanya keluarga besar yang berhak berpartisipasi。
Metode pemungutan suara terdengar seperti lewat lewat. Sekarang, Neo ingin mengubahnya menjadi taruhan. Jika Anda ingin berbicara di atas meja ini, kemudian menempatkan waktu dan kesempatan Anda biaya terlebih dahulu。
Penegakan dana kepada masyarakat, distribusi kembali koin
Giveback II adalah langkah terberat dalam proposal ini. Alasan untuk proposal ini juga langsung diilustrasikan oleh fakta bahwa NF dan NGD bersama-sama memegang 41 juta NEO dan 40 juta GAS, dimana jumlah yang signifikan masih berada di bawah kendali tunggal. Proposal ini juga secara khusus bertentangan dengan jumlah suara sekarang mendukung dari tujuh titik konsensus, di mana kesenjangan terletak. Hal ini juga jelas bahwa jaringan utama telah berjalan selama hampir 10 tahun, dan bahwa konsentrasi aset dan hak suara dapat merusak kredibilitas sendiri。
Bahkan, pada awal 2017, Neo telah melakukan beberapa kegiatan Giveback, ketika Yayasan Neo mengembalikan dana kepada semua pembeli ICO0, tapi mempertahankan token Neo dari para peserta. Ronde Giveback II ini akan memberi makan semua anggota komunitas Neo, dan proposal tersebut berusaha untuk mendistribusikan kembali sebagian besar koin-koin tersebut ke masyarakat sementara hanya mempertahankan cadangan strategis terbatas untuk memungkinkan Yayasan untuk memberi makan dirinya sendiri secara perlahan dengan keluaran GAS yang dijanjikan. Organisasi masyarakat juga akan menerima sebagian dari NEO, yang akan terus berjanji di tahun-tahun sebelumnya untuk mempertahankan operasi dengan GAS. Bagian terbesar (sekitar 26 juta NEO dan 40 juta GAS) dikembalikan ke pemegang mata uang melalui pendekatan berbasis chain-。
KONSOLIDASI ASET DI BELAKANG JUGA LANGSUNG. PROPOSAL TERSEBUT BERTUJUAN UNTUK MENEMPATKAN ASET-ASET SEPERTI UANG TUNAI, STABILITAS MATA UANG DAN LIKUIDITAS, YANG DAPAT DITRANSFER LANGSUNG, PERTAMA DAN TERUTAMA KE YAYASAN. INVESTASI DAN PENERIMA YANG TIDAK DAPAT DIPINDAHKAN LANGSUNG UNTUK SAAT INI JUGA HARUS DIBAWA DI BAWAH KENDALI EFEKTIF DARI FOUNDATION. DI MASA DEPAN, ASET-ASET KEUANGAN NON-SEPERTI NAMA DOMAIN, MEREK DAGANG, IP DAN PERPUSTAKAAN KODE JUGA AKAN DIKUMPULKAN BERSAMA. APA YANG AKHIRNYA INGIN LAKUKAN ADALAH MENJADI LEMARI BESI BENAR-BENAR LAYAK, BUKAN STRUKTUR TERKAIT BEBERAPA。
Untuk Neo, bukan cerita baru yang hilang sekarang, tapi kepercayaan yang kembali。
Hal ini biasanya tidak melihatnya. Ini cukup buruk ketika datang ke guntur. Orang-orang menatap sekarang. Si pengembang selalu bergumam, tapi rantainya tak akan bermasalah setiap hari. Mitra sedang bekerja di atasnya. Uang dan kekuasaan yayasan Anda tidak jelas. Seluruh komunitas sedang menonton, dan itu baik menjadi pemandu sorak atau benar-benar memiliki meja. Memang, proposal ini jelas. Reorganisasi Yayasan, ditambah dengan pembobolan kunci dan desentralisasi hak suara yang berlebihan, adalah langkah yang keras untuk membangun kembali jurang inti keras untuk Neo pada tahap berikutnya。
Mari kita buka polanya. Bukan hanya kekacauan yang dimiliki keluarga Neo. Selama berbulan-bulan ini, Aafe telah berdebat tentang bagaimana membagi pendapatannya dan merek yang tidak bijaksana, yang, sebagai soal fakta, menggambar ulang wilayah antara kesepakatan dan tim pengembangan. Fakta bahwa Lido menciptakan sistem pemerintahan ganda yang memungkinkan orang untuk menginjak rem setiap saat berarti mustahil untuk mengharapkan token pemerintahan untuk membuat kesalahan. Dan Arbitrum, yang dalam kesulitan seperti karena proposal AIP-1, dipaksa untuk mengambil transparansi anggaran dan komite keamanan mekanisme satu per satu. Rekening Neo sekarang dihitung dengan gigitan, yang mana sudah pasti 10.000 kali lebih baik daripada runtuhnya total。
Jika pendiri meninggalkan pusat kekuasaan, bisakah rantainya berjalan lebih baik
Ini masalah besar。
Sudah jelas, bagaimanapun, bahwa meninggalkan pusat kekuasaan tidak berarti bahwa para pendiri akan meninggalkan Neo sepenuhnya, tapi di bawah model yang diatur secara sistematis yang memungkinkan pendiri untuk lebih baik melayani seluruh masyarakat Neo. Daphne berkata, "Neo, sebagai salah satu rantai publik tertua dalam industri ini, sebagian besar proyek simultan sekarang disandera oleh pendiri, atau dalam pemerintahan rusak, atau diam. Hampir tidak ada proyek, dan ketika Anda dapat berdiri, Anda benar-benar mencoba untuk melakukan sistem re- rekayasa lengkap."。
Hari ini Neo, ini seperti waktu seorang pria untuk tumbuh dewasa. Banyak yang telah dilakukan di masa lalu, berkat industri booming, ketahanan industri dan pembukaan perbedaan. Tapi tidak ada akhir untuk ini. Ketika seorang pria mengubah wajahnya, perjanjian harus belajar untuk berdiri. Ini tidak akan mudah. Ini tidak akan terlihat terlalu cantik. Aturan ditulis, hanya langkah pertama. Fakta bahwa proposal bergerak ke depan jadwal secara bulanan berarti bahwa itu tidak sesederhana mengubah nama atau shell. Banyak hal harus digerutu。
Dengan kata lain, Neo tidak punya jalan yang mudah. Jika model yang ada adalah untuk melanjutkan, masalah hanya akan meningkat. Proposal ini telah memberikan penilaian yang jelas bahwa ini bukan fluktuasi siklus tapi masalah struktural yang lebih dalam. Akibatnya, "didorong secara sistematis" bukan lagi narasi yang ideal tapi perubahan yang harus dibahas positif。
Seperti yang Du Hung Fei katakan, jika reformasi berhasil, itu akan berarti bagi seluruh industri. Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa itu berharap bahwa direstrukturisasi Yayasan Neo akan mengatur contoh dari proyek enkripsi dewasa yang akan menempatkan dirinya di tangan sebuah institusi yang benar-benar bertanggung jawab; bahwa token diadakan dalam namanya dapat dikembalikan ke masyarakat, bahwa tingkat transparansi yang tinggi pada tingkat keuangan dan operasional dapat dicapai, dan bahwa pendiri dapat ditarik dari struktur kekuasaan pos sementara melanjutkan untuk berpartisipasi dalam konstruksi ekologi sebagai kontributor. Jika Neo melakukan ini, itu akan menjadi templat untuk proyek lain。
Hal ini tidak romantis atau mudah bagi Neo untuk mengucapkan selamat tinggal kepada pendiri ayah. Jika operasi ini berhasil, Neo akan memiliki kesempatan untuk bergerak perlahan dari kontroversi lama ke rantai yang, bahkan jika pendiri pesawat jatuh, dapat terus mengembangkan dan mengintegrasikan, bergerak menuju industri dasar dan menetapkan contoh bagi seluruh industri。
