네오의 실제 재건축자

Aave의 마지막 몇 달 동안 투쟁은 전체 원에 깨진 전화의 종류입니다。

계약의 초기 단계에서 많은 문제는 종종 파악할 수 있습니다. 비교적 제한된 사용자 수와 펀드의 제한된 볼륨은 모두 동일합니다. 계약이 완전히 “먹는 지방”일 때, 가장 광산 영역은 사업 성장 차원에서 긴 제거되었습니다. Aave의 시간의 파도에 간단한 모습을 가져 가라. Aave DAO는 핵심 똑똑한 계약 및 treasury 및 Aave Labs, Stani에 의해 통제되는 회사, 정면 웹 페이지 및 상표 상표 상표 상표를 통제합니다. 계약은 1 년 만 달러의 10을 만들 때, 금전은 넘습니다. Aave Labs는 소득의 일부를 분할하고, 지역 사회는 treasury를 비우는 생각을 멈추고있다. 두 개의 측면은 체인의 지배 및 사회적 플랫폼에 arguing。

오래된 프로젝트가 큰 때 일어나는 거의 같은 일입니다. 계약이 완료되면 문제가 명백합니다. 실제 문제는 종종 명확하지 않은 무언가이며 피할 수없는 것입니다。

네오, 2014년 대형 플래그와 함께 오래된 브랜드 체인은 지속적인 금융 블랙 박스 분쟁과 펀드의 자산 관리 및 주요 네트워크의 거버넌스가 무대로 끌어 올렸습니다. 그것은 많은 사람들이 그것을 주변에 돌았고, 정말 간단합니다. 몇 년의 클린 업과 같은 것이 더 낫습니다。

왜 논쟁이 들지 않았고 재단의 재건에 대한 제안은 밖으로 밀어 주었습니다。

개정 제안은 네오의 창시자 인 Darung Fei (NGD CEO)가 전달되었으며 매우 간단합니다. 두 명의 창시자는 이미 비전과 우선 순위로 나뉘어 지났으며, 그 결과 지배가 치열하고 많은 주요 결정이 앞으로 이동되지 않았습니다. 동시에 체인 거버넌스는 펀드 제어 토큰에 의해 오랫동안 투여되었으며, 통화 홀더의 광범위한 범위에 약간의 참여가 있습니다. 제안은 또한이 임시 미성년자 문제가 아니라 악화되고 악화 될 수있는 구조적 인 실패는 진술에 전념했습니다。

초기 프로젝트의 대부분은 지금까지 개발되고 일반적으로 유사한 역사적인 유산에 직면하고있다. 그러나 시장은 네오가 끝없는 전투에서 완전히 갇혀있을 것으로 예상되는 것처럼, 재구성을위한 워드 -blooded Foundation 's 제안은 바탕 화면으로 보내졌습니다. 제안의 후원으로, Da Hung Fei가 관리한 NGD (Neo Global Development) 자산은 새로운 기초로 옮겨질 것입니다. 이 “자신의 삶” 좋은 의지로, 우리는 Da Hung Fei가 네오를 위한 새로운 지배 프레임 워크를 다시 구축하고자하는 것을 볼 수 있습니다。

Neo Foundation의 완전성

개혁 제안의 4개의 핵심 목표가 있습니다. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략。

도로지도 관점에서, 이것은 슬로건 수준에서 기초의 재설계를 위한 제안이 아닙니다, 그러나 체계적인 움직임은 dismantling의 명확한 단계로 이동합니다。

처음 1 ~ 3 개월 동안 강조는 재단의 이전과 케이맨 제도의 설립과 이사의 초기 이사회의 설립을 포함하여 지배 및 법률 구조의 재건에 배치됩니다。

토큰과 프로토콜 레벨의 조정 단계는 토큰의 전송으로 시작되며, 네트워크 업그레이드를 준비하면서 Giveback II 잠금 주소로 시작합니다。

이후, 선구적인 투표 메커니즘과 같은 주요 재구성, NEO SEVERABILITY, 토큰 적분 및 자산 통합이 진행될 것입니다. 전체 리듬은 플랜의 전체 구현을 보장하기 위해 약 1 년 주기로 확장되었습니다。

공정성 및 정의를 달성하고 홀더의 실제 권리를 부여하기 위해 제안은 Neo Foundation의 인력 시스템을 완전히 재평가합니다。

제안은 독립적 인 감독자의 양방향 균형과 5 회원 이사회를 강력히 설계했습니다. 그것은 첫 2 년의 창시자가이 핵심 지배 위치에 노출되지 않아야한다는 것을 진술됩니다. 통화 홀더의 권리는 직접 당겨집니다. 정권 임계값을 만날 때, 이사의 이사회 후보를 지명할 수 있습니다, 누가 행복하지 않고 누가 일하지 않는 이사의 보드를 해소 투표를 시작할 수 있습니다。

특히 이사회는 처음 두 명의 설립자에 의해 지명되었습니다. 독립 커뮤니티 리더와 8 명의 후보자 풀에서 핵심 개발자가 선정 한 4 명의. 따라서, 설립자는 이사의 이사회와 방해하는 수단이 없었지만, 제안은 재단의 독립적 인 감독 기관에 의해 동반되었습니다. 감독과 이사회의 관리 및 예산 조치에 대한 통찰력과 확인 및 균형을 제공 할 것이며 상당히 내부적으로 운영 할 것입니다。

다른 한편, 통화 홀더의 관심에서, 최소 권고 투표의 임계값을 충족하는 통화 홀더는 보드 위치에 대한 후보를 지명 할 수 있습니다. 더 이상, 통화 홀더는 이사회 회원 또는 감독자에 대한 회귀 투표를 시작 할 수 있습니다. 리콜에 선택에서, 토큰 보유자는 진짜 동전이되었다。

인력 시스템은 변경되어 법적 프레임 워크가 정렬되어야했습니다. 제안은 현재 싱가포르 CLG를 위해 매우 간단합니다. 쉘 자체가 오늘 네오에 적합하지 않다는 것을 느꼈다. 기초가 있다. 그것은 큰 거래이고, 회원 구조는 찔러지기 쉽습니다. 첫 번째 단계는 이렇게 명확했고, 케이맨 재단을 비회원 구조로 대체했습니다. 이해하기 어렵지 않다, 그래서 재단은 몇 사람 사이에이 일을 유지하지 않습니다。

응고에 대한 감시를 위해, Neo는 또한 180 일 권약 투표 기계장치를 소개했습니다. 과거에 사람들은 비용없이 투표했으며 벽은 양쪽에 떨어졌다. 그리고 동시에, NEO 토큰은 마침내 무한하게 분할 될 수있는 소수점이 있습니다. 이것은 diaspora가 투표 할 수 있음을 의미합니다. 큰 가구 만 참여할 수 없습니다。

passer-by와 같은 소리에 사용되는 투표 방법. 이제 Neo는 베팅으로 변경하려고합니다. 이 테이블에 대해 말하고 싶다면 시간과 기회를 먼저 넣으십시오。

지역 사회에 대한 송금, 자금의 재정

Giveback II는이 제안에서 가장 힘든 움직임입니다. 이 제안에 대한 이유는 NF와 NGD가 41 백만 NEO와 40 백만 GAS를 보유한다는 사실에 의해 직접 설명됩니다. 이는 중요한 금액이 단일 서명 제어에서 여전히 있습니다. 제안은 특히 7 개의 합의 점의 호의에서 투표 수를 대조, 갭이 거짓말. 주요 네트워크는 거의 10 년 동안 실행되고, 자산과 투표권의 농도는 그 자체의 하부 신뢰성에서 할 수 있다는 것을 명확합니다。

네오 재단은 2017년 초에 ICO0 구매사에 참여한 모든 자금을 돌려주었으나 참가자의 네오 토큰을 유지했습니다. Giveback II의 이 라운드는 모든 네오 커뮤니티 회원을 다시 공급하고, 제안은 제한된 전략적 예비 만 유지하면서 GAS의 권고 출력으로 정기적으로 피드를 가능하게하는 동안 커뮤니티에 동전의 대부분을 재배하려고합니다. 커뮤니티 조직은 지난 몇 년 동안 지속될 NEO의 일부를 받게 될 것이며, GAS와의 운영을 유지하기 위해 노력합니다. 가장 큰 부분 (약 26 백만 NEOs 및 40 백만 GAS)은 체인 기반 접근 방식을 통해 통화 홀더에 반환됩니다。

뒤에 자산 통합은 또한 STRAIGHTFORWARD입니다. 제안은 현금, 통화 안정화 및 유동성 보유와 같은 자산을 배치하는 것을 추구, 이는 직접 전송 될 수있다, 처음과 기초에 가장. 또한 재단의 효과적인 통제로 가져야 할 시간 동안 직접 이동할 수없는 이러한 투자 및 재투자가. 향후 도메인 이름, 상표, IP 및 코드 라이브러리와 같은 비 금융 자산도 함께 수집됩니다. 마지막으로해야 할 것은 정말 괜찮은 볼트, 몇 가지 관련 구조가 아닙니다。

네오를 위해, 지금 누락 된 새로운 이야기가 아닙니다. 다시 오는 신뢰입니다。

이 것은 보통 그것을 볼 수 없습니다. 그것은 thunder에 관해서 꽤 나쁘다. 사람들은 지금 출연합니다. 개발자의 심장 점유, 그리고 사슬은 매일 말썽에서 얻지 않을 것입니다. 파트너는 그것에 대해 일하고 있습니다. 당신의 기초의 돈 및 힘은 명확하지 않습니다. 사회의 나머지는 보고, 그리고 그것은 유연하고 실제로 테이블을 가지고있다. 사실, 제안은 분명하다. 재단의 개편은 deadlock의 파괴와 과중화 투표권의 탈중앙화와 결합된 열악한 이동은 다음 단계에서 Neo를 위한 하드 코어 섀시를 재구성하기 위한 가혹한 움직임입니다。

패턴을 엽니다. 네오 가족이 있는 메시는 아닙니다. 이 달의 모든, Aave는 자신의 소득을 분할하는 방법에 대한 arguing 및 그 브랜드는 사실의 사정으로, 계약과 개발 팀 사이에 영토를 철회. Lido는 항상 브레이크에 대한 단계로 seth를 허용하는 통치자의 이중 시스템을 생성하는 것이 실수를 만들기 위해 지배적 토큰을 기대할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 Arbitrum, AIP-1 제안 때문에 이러한 문제가 발생했다, 예산 투명성 및 보안위원회 메커니즘을 한 번에 한 단계에 걸릴 강제했다. 네오 계정은 이제 비트로 계산되며 총 붕괴보다 10,000 배 더 낫습니다。

설립자가 힘의 센터를 떠난다면 체인이 더 잘 실행할 수 있습니까

그것은 큰, 진짜 문제입니다。

그것은 명확하지만, 힘의 중심을 떠나는 것은 설립자가 네오를 완전히 떠날 것이라는 것을 의미하지는 않지만, 오히려 설립자가 전체 네오 커뮤니티를 더 잘 봉사 할 수있는 시스템 관리 모델에서. Daphne는 "Neo, 업계에서 가장 오래된 공공 체인 중 하나로서, 동시 프로젝트의 대부분은 현재 설립자에 의해 Hostage를 개최하고 있습니다, 또는 통치 기관에서, 또는 침묵. 프로젝트가 단단히 있고, 당신이 서 있을 때, 당신은 진짜로 완전한 체계 re-engineering를 하기 위하여 시도합니다."。

오늘의 네오, 성장하는 사람의 시간과 같습니다. Much는 과거에 수행되었다, 붐 업계 덕분에, 산업의 탄력과 차이의 오프닝. 그러나 이것에 끝이 없습니다. 남자가 그의 얼굴을 켤 때, 계약은 대를 배우는 데. 그것은 쉽지 않을 것입니다. 너무 예뻐요. 규칙은, 단지 첫 번째 단계. 제안이 월별 시간표를 이동한다는 사실은 이름이나 쉘을 변경하기 때문에 단순하지 않았다. 많은 것들이 그라인딩되어야 합니다。

다른 말에서, Neo는 정말 쉬운 경로가 없습니다. 기존 모델이 계속되면 문제는 증가 할 것입니다. 제안은 이러한 순환적 변동이 아니라 더 깊은 구조적 문제라는 명확한 판단을 받았다. 그 결과, "시스템 구동"은 더 이상 이상적인 narrative이지만 긍정적으로 해결해야하는 변환입니다。

Du Hung Fei가 말했듯이, 개혁이 성공하면 전체 산업에 대한 의미가 될 것입니다. 네오 재단은 네오 재단 (Neo Foundation)이 진정한 회계 기관의 손에 자리 잡고있는 성숙한 암호화 프로젝트의 예를 설정할 수 있다고 설명했습니다. 그 이름에서 열린 토큰은 커뮤니티로 돌아갈 수 있습니다. 금융 및 운영 수준에서 투명도가 달성 될 수 있음을 의미합니다. 그리고 설립자는 기여자가 생태 건설에 참여하는 동안 포스트의 전력 구조에서 인출 할 수 있습니다. 네오가 이것을 했으면 다른 프로젝트의 템플릿이 될 것입니다。

그것은 낭만적이지 않거나 네오를 위해 쉽게 찾을 수 아버지에 안녕. 이 작업이 성공하면, Neo는 오래된 논쟁에서 창시자가 충돌하더라도, 개발 및 통합 할 수 있으므로, 기본 산업으로 이동하고 전체 산업에 대한 예를 설정할 수 있습니다。