Neocona adalah re-konstruktor nyata

Perjuangan Aave selama beberapa bulan terakhir semacam panggilan bangun ke seluruh lingkaran。

Pada tahap awal perjanjian, banyak isu sering kali dapat ditunda. Jumlah pengguna yang relatif terbatas dan jumlah dana yang terbatas semuanya sama. Ketika sebuah perjanjian benar-benar \"makan lemak\", daerah penghasil ranjau yang paling lama dihapus dari dimensi pertumbuhan bisnis. Lihatlah gelombang waktu Aave. Aave DAO memiliki kontrak cerdas inti dan perbendaharaan, dan Aave Labs, perusahaan yang dikendalikan oleh Stani, mengontrol halaman web depan-ujung dan merek dagang. Ketika perjanjian menghasilkan puluhan juta dolar per tahun, kontradiksi berakhir. Aave Labs ingin membagi sebagian pendapatannya, dan komunitas harus berhenti berpikir itu mengosongkan perbendaharaan. Dua belah pihak berdebat tentang pemerintahan dan platform sosial rantai。

Ini hampir hal yang sama yang terjadi ketika proyek lama besar. Setelah kesepakatan selesai, masalah lebih dari sekedar jelas. Kesulitan sebenarnya adalah bahwa sering kali sesuatu yang tidak jelas dan yang tidak dapat dihindari。

Neo, rantai merek lama dengan bendera besar pada tahun 2014, telah diserahkan secara terbuka, dengan sengketa kotak hitam keuangan yang sedang berlangsung, dan kontrol aset Dana ' s dan pemerintahan jaringan utama diseret ke panggung. Sepertinya banyak orang memutarnya, dan tidak sesederhana itu. Ini lebih seperti bertahun-tahun pembersihan, dan itu telah diledakkan dalam satu-off。

Itulah sebabnya kontroversi belum terdengar dan proposal untuk rekonstruksi Yayasan telah ditolak。

Proposal restrukturisasi diajukan oleh pendiri Neo ' s, Darung Fei (GNGD CEO), dan sangat sederhana: kedua pendiri telah dibagi pada visi dan prioritas mereka, dengan hasil bahwa pemerintahan telah buntu dan banyak keputusan kunci tidak bergerak maju. Pada saat yang sama, pemerintahan rantai telah lama didominasi oleh token yang dikendalikan oleh Dana, dengan sedikit keterlibatan pada bagian dari jangkauan yang lebih luas dari pemegang mata uang. Usulan itu juga dikhususkan untuk pernyataan bahwa ini bukan masalah kecil sementara, tetapi kegagalan struktural yang hanya bisa menjadi lebih buruk dan lebih buruk。

Banyak proyek - proyek awal selama ini berkembang dan umumnya menghadapi warisan sejarah yang serupa. Namun, sebagai pasar pernah diharapkan Neo benar-benar terjebak dalam pertarungan tanpa akhir, proposal Yayasan berdarah kata ' s proposal rekonstruksi dikirim ke desktop. Perlu dicatat bahwa, sebagai sponsor proposal, aset NGD (Neo Global Development) yang dikelola oleh Da Hung Fei sendiri juga akan dipindahkan ke yayasan baru. Dengan \"menghidupkan kembali hidupnya sendiri\" ini, kita dapat melihat bahwa Da Hung Fei benar-benar ingin membangun kembali kerangka pemerintahan baru untuk Neo。

Struktur ulang sepenuhnya Yayasan Neo

Ada empat tujuan utama dari proposal reformasi. Yang pertama adalah untuk membuat rantai terpadu dan kerangka pemerintahan berbasis rantai yang akan memungkinkan pengguna mata uang Neo benar-benar mengambil memimpin; yang kedua adalah untuk memperkenalkan pemungutan suara sumpah untuk menendang pengguna spekulatif yang hanya ingin wol; dan yang ketiga, dan yang paling ambisius, adalah untuk benar-benar memotong seluruh ekologi dari ketergantungannya pada pendirinya, untuk memaksa seluruh aset inti dan kontrol ke fondasi, dan untuk dengan tegas menghindari Internet yang digulung dengan beberapa orang besar di kepala mereka; dan yang terakhir adalah mati di bawah sistem baru dengan efisiensi dan transparansi absolut。

Dari sudut pandang peta jalan, ini bukan proposal untuk rekayasa ulang fondasi di tingkat slogan, tetapi langkah sistematis menuju fase yang jelas pembongkaran。

Selama 1 hingga 3 bulan pertama, penekanan akan ditempatkan pada pembangunan kembali pemerintahan dan struktur hukum, termasuk relokasi Foundation ke Kepulauan Cayman dan pembentukan dewan awal direksi。

Pada bulan ke-2 hingga ke-5, fase penyesuaian pada tingkat token dan protokol dimulai dengan transfer token ke alamat penguncian Giveback II, sambil mempersiapkan upgrade jaringan。

SETELAH ITU, RESTRUKTURISASI KUNCI SEPERTI MEKANISME PEMUNGUTAN SUARA JANJI, PEMUTUSAN NEO, REDISTRIBUSI TOKEN DAN KONSOLIDASI ASET AKAN DI FASEKAN. SECARA KESELURUHAN IRAMA TELAH DIPERPANJANG KE KIRA-KIRA SATU TAHUN SIKLUS UNTUK MEMASTIKAN IMPLEMENTASI PENUH DARI RENCANA。

Untuk mencapai keadilan dan keadilan dan memberikan hak-hak nyata kepada Holders, proposal tersebut sepenuhnya mengembalikan sistem personel Yayasan Neo。

Proposal tersebut sangat merancang dewan lima anggota direksi dengan keseimbangan dua arah dari supervisor independen. Dinyatakan bahwa para pendiri dua tahun pertama tidak boleh pernah terkena posisi pemerintahan inti ini. Hak asasi pemegang mata uang juga ditarik secara langsung. Selama Anda memenuhi ambang janji, Anda dapat mencalonkan calon dewan direksi, yang tidak senang dan bahkan dapat memulai pemungutan suara untuk memberhentikan dewan direksi yang tidak bekerja。

Secara khusus, Dewan Direksi awalnya dinominasikan oleh dua pendiri, empat di antaranya dipilih oleh pemimpin komunitas independen dan pengembang inti dari kolam delapan kandidat. Dengan demikian, tidak hanya para pendiri tidak memiliki sarana untuk mengganggu Dewan Direktur, tetapi usulan tersebut disertai oleh badan pengawas independen untuk Yayasan, yang akan memberikan pengawasan dan pemeriksaan dan keseimbangan pada berbagai tindakan manajemen dan anggaran dari Dewan dan akan beroperasi secara adil dan tidak memihak secara internal。

Di sisi lain, dalam kepentingan pemegang mata uang, pemegang mata uang yang memenuhi ambang batas pemungutan suara janji minimum dapat mencalonkan calon untuk posisi dewan; lebih lanjut, pemegang mata uang dapat memulai pemungutan suara recall untuk anggota dewan atau pengawas. Dari pemilihan ke recall, pemegang token menjadi koin nyata。

Sistem personel telah diubah dan kerangka hukum harus disejajarkan. proposal ini cukup sederhana untuk CLG Singapura saat ini. Ini merasa bahwa cangkang itu sendiri tidak cocok untuk Neo hari ini. Sepertinya ada sebuah yayasan. Ini masalah besar, dan struktur keanggotaan mudah untuk terjebak. Langkah pertama sudah jelas, menggantikan Cayman Foundation dengan struktur non-anggota. Ini tidak sulit untuk dimengerti, jadi jangan biarkan Yayasan menjaga hal ini antara beberapa orang。

Untuk waspada terhadap spekulasi, Neo juga memperkenalkan mekanisme pemungutan suara janji 180 hari. Pada masa lalu, orang-orang telah memilih tanpa biaya dan dinding telah jatuh di kedua sisi. Dan pada saat yang sama, token NEO akhirnya memiliki titik desimal yang dapat dibagi tanpa batas. Ini berarti bahwa diaspora juga mampu memilih, bukan hanya keluarga besar yang memenuhi syarat untuk berpartisipasi。

Metode pemungutan suara yang digunakan terdengar seperti passing-by. Sekarang, Neo ingin mengubahnya menjadi taruhan. Jika Anda ingin berbicara di atas meja ini, maka menempatkan waktu dan kesempatan Anda biaya pertama。

Remittances untuk masyarakat, redistribusi koin dana

\"Giveback II\" adalah langkah terberat dalam proposal ini. Alasan untuk proposal ini juga diilustrasikan langsung oleh fakta bahwa NF dan NGD bersama-sama memegang 41 juta NEO dan 40 juta GAS, yang sejumlah signifikan masih di bawah kontrol tanda tangan tunggal. Usulan tersebut juga secara khusus mengkontraskan jumlah suara yang kini mendukung tujuh titik konsensus, di mana kesenjangan tersebut terletak. Hal ini juga jelas bahwa jaringan utama telah berjalan selama hampir 10 tahun, dan bahwa konsentrasi aset dan hak suara dapat sendiri merusak kredibilitas。

Bahkan, sejak 2017, Neo telah melakukan putaran kegiatan Giveback, ketika Neo Foundation mengembalikan dana kepada semua pihak yang terlibat dalam pembelian ICO0, tetapi mempertahankan token Neo dari peserta. Babak ini dari Giveback II akan kembali memberi makan semua anggota komunitas Neo, dan usulan berusaha untuk mengedarkan sebagian besar koin ke masyarakat sambil mempertahankan hanya cadangan strategis terbatas untuk memungkinkan Yayasan untuk memberi makan sendiri perlahan-lahan dengan output GAS yang dijanjikan. Organisasi-organisasi komunitas yang berasal dari komunitas-komunitas yang juga akan menerima sebagian dari NEO, yang akan terus berjanji pada tahun-tahun sebelumnya untuk mempertahankan operasi dengan GAS. Bagian terbesar (sekitar 26 juta NEO dan 40 juta GAS) dikembalikan kepada pemegang mata uang melalui pendekatan berbasis rantai。

KONSOLIDASI ASET DI BELAKANG JUGA SEDERHANA. USULAN YANG DICARI UNTUK MENEMPATKAN ASET SEPERTI UANG TUNAI, STABILISASI MATA UANG DAN LIKUIDITAS MEMEGANG, YANG DAPAT DIPINDAHKAN SECARA LANGSUNG, PERTAMA DAN TERUTAMA KE YAYASAN. INVESTASI DAN RESERVABEL YANG TIDAK DAPAT DIPINDAHKAN SECARA LANGSUNG UNTUK SAAT INI JUGA PERLU DIBAWA KE BAWAH KENDALI EFEKTIF YAYASAN. PADA MASA DEPAN, ASET NON-KEUANGAN SEPERTI NAMA DOMAIN, MEREK DAGANG, IP DAN PERPUSTAKAAN KODE JUGA AKAN DIKUMPULKAN BERSAMA. APA YANG AKHIRNYA INGIN DILAKUKAN ADALAH MENJADI TEMPAT YANG BENAR-BENAR LAYAK, BUKAN BEBERAPA STRUKTUR TERKAIT。

Untuk Neo, itu bukan cerita baru yang hilang sekarang, itu adalah kepercayaan yang kembali。

Hal ini tidak biasanya melihatnya. Hal ini cukup buruk ketika datang ke guruh. Orang-orang menatap sekarang. Pembangun jantungnya menggerutu, dan rantainya tidak akan mendapat masalah setiap hari. Para mitra bekerja di atasnya. Uang dan kekuasaan yayasanmu tidak jelas. Sisa komunitas menonton, dan itu baik menjadi pemandu sorak atau benar-benar memiliki meja. Memang, proposal jelas. Reorganisasi Yayasan, ditambah dengan pemecahan deadlock dan desentralisasi hak suara yang terlalu terpusat, adalah langkah keras untuk membangun kembali sasis hard-core untuk Neo di fase berikutnya。

Mari kita buka polanya. Bukan hanya kekacauan yang dimiliki keluarga Neo. Selama berbulan-bulan ini, Aave telah berdebat tentang bagaimana membagi pendapatannya dan yang merek-mereknya tidak bijaksana, yaitu, sebagai soal fakta, menggambar kembali wilayah antara perjanjian dan tim pengembangan. Fakta bahwa Lido menciptakan dual sistem pemerintahan yang memungkinkan orang-orang dengan seth menginjak rem setiap saat berarti bahwa itu akan mustahil untuk mengharapkan tanda pemerintahan untuk membuat kesalahan. Selain itu, ia juga pernah terlibat masalah tersebut karena usulan AIP-1, terpaksa mengambil transparansi anggaran dan mekanisme komite keamanan selangkah demi selangkah. Akun-akun Nagonia Neo sekarang dihitung dengan gigitan, yang pasti 10.000 kali lebih baik daripada keruntuhan total。

Jika pendiri meninggalkan pusat kekuasaan, dapatkah rantai berjalan lebih baik

Ini masalah besar dan nyata。

Namun, jelas bahwa meninggalkan pusat kekuasaan tidak berarti bahwa para pendiri akan meninggalkan Neo sepenuhnya, tetapi sebaliknya di bawah model yang dikelola sistem yang memungkinkan para pendiri untuk lebih baik melayani seluruh komunitas Neo. Kata Daphne, "Neo, sebagai salah satu rantai publik tertua dalam industri, sebagian besar proyek simultan sekarang disandera oleh para pendiri, atau dalam impasse pemerintahan, atau diam. Tidak ada proyek, dan ketika Anda bisa berdiri, Anda benar-benar mencoba untuk melakukan sistem re-engineering lengkap."。

Hari ini Neo, seperti waktu seorang pria untuk tumbuh dewasa. Banyak yang telah dilakukan di masa lalu, berkat industri yang berkembang pesat, ketahanan industri dan pembukaan perbedaan. Tapi tidak ada akhir untuk ini. Ketika seorang pria memalingkan wajahnya, perjanjian harus belajar untuk berdiri. Ini tidak akan mudah. Ini tidak akan terlihat terlalu cantik. Aturan ditulis, hanya langkah pertama. Fakta bahwa proposal itu memindahkan jadwal ke depan pada bulanan berarti bahwa itu tidak semudah mengubah nama atau shell. Banyak hal harus digiling。

Dengan kata lain, Neo tidak benar-benar memiliki jalan yang mudah. Jika model yang ada untuk melanjutkan, masalah hanya akan meningkat. Usulan telah memberikan penilaian yang jelas bahwa ini bukan fluktuasi siklik tetapi masalah struktural yang lebih dalam. Akibatnya, \"sistem-driven\" bukan lagi narasi yang ideal melainkan transformasi yang harus dialamatkan secara positif。

Seperti yang dikatakan Du Hung Fei, jika reformasi berhasil, akan berarti bagi seluruh industri. Dia lebih jauh menjelaskan bahwa harus diharapkan bahwa Yayasan Neo yang direstrukturisasi akan memberikan contoh proyek enkripsi yang matang yang akan menempatkan dirinya di tangan lembaga yang benar-benar akuntabel; bahwa token-token yang dipegang atas namanya dapat dikembalikan kepada masyarakat; bahwa tingkat transparansi yang tinggi pada tingkat keuangan dan operasional dapat dicapai; dan bahwa para pendiri dapat ditarik dari struktur kekuasaan pos sementara terus berpartisipasi dalam konstruksi ekologi sebagai kontributor. Jika Neo melakukan ini, itu akan menjadi templat untuk proyek lain。

Tidak romantis atau mudah bagi Neo untuk mengucapkan selamat tinggal kepada para pendiri. Jika operasi ini berhasil, Neo akan memiliki kesempatan untuk bergerak perlahan-lahan dari kontroversi lama ke rantai bahwa, bahkan jika pendiri kecelakaan, dapat terus berkembang dan terintegrasi, bergerak menuju industri dasar dan menetapkan contoh untuk seluruh industri。