Judul asli: Figne Claude Opus 4,5's Breakout Moment & Investment in 2026 with Qiao Wang

Sumber: Saluran Imperium

Bahasa asli: Air Terjun Air Bah

Tetamu: Wang Qiao

Moderator: Jason Yano

Sumber podcast: Kekaisaran Soudon

Siaran tanggal: 12 Januari 2026

Ringkasan ringkasan sorotan

Minggu ini, Qiao Wang melakukan pertunjukan tamu dan berbicara kepada kami tentang bagaimana kecerdasan buatan bisa didefinisikan kembali sebagai investor pada tahun 2026. Kami menganalisis dalam kedalaman momen-momen terobosan dari Claude Opus 4.5. Mengapa Qiao memilih untuk berinvestasi dalam kesepakatan Google, bagaimana membangun portofolio pada tahun 2026, bagaimana mengalokasikan waktu dalam usia kecerdasan buatan

Ringkasan pandangan yang menonjol

• Sentimen pasar kini terlalu optimis。

- Sekitar 40% portofolio saya adalah uang tunai. Aku tidak tahu

• • token-token yang terenkripsi kurang menarik, tetapi pasar selalu memiliki kesempatan untuk fokus pada menganalisis aset pada kasus-kasus dasar daripada hanya melihat kelas aset secara keseluruhan。

: Rasio saham untuk bitcoin memegang sekitar 50/50。

• • Investasi terbesarnya adalah Google, dan saya juga memegang saham komunikator, perusahaan yang sangat bagus。

• • SALAH SATU DAERAH YANG SAAT INI DIABAIKAN OLEH PASAR ADALAH BIOTEKNOLOGI AI-DRIVEN, YANG MEMILIKI POTENSI BESAR DALAM BIDANG BIOTEKNOLOGI。

• • Pada 2026, kita mungkin melihat beberapa Unicorn start-up dengan hanya satu atau dua orang。

• • Beberapa start-up AI yang paling sukses bukanlah perusahaan seperti ChatGPT atau OpenAI, tetapi bisnis kecil yang menggunakan AI. Sifat moat perusahaan tidak berubah, tetapi benar bahwa parit di daerah perangkat lunak cepat melemah。

Kode itu sendiri bukan lagi sebuah kebobrokan, tapi kuncinya adalah untuk merancang yang cocok "Prompt"。

Gemini dinilai rendah oleh setidaknya dua ordo magnitudo. Aku akan bersedia membayar Gemini $200 per bulan. Aku tidak tahu

Saya pikir Adobe mungkin Google tahun ini karena valuasinya saat ini sangat murah dan persepsi pasar tentang hal ini agak mirip dengan Google pada saat itu。

• • Semua orang harus belajar menulis kode dan harus belajar bahwa mereka dapat mengoptimalkan aspek tertentu dari kehidupan mereka dan bekerja melalui alat otomatis。

• AI, ALAT - ALAT INI AKAN MEMBUAT MEREKA YANG SECARA INHEREN EFISIEN DAN CAKAP LEBIH EFISIEN DAN CERDAS。

• • Di bidang kesehatan, yang paling penting adalah tiga faktor dasar: pola makan, tidur dan olahraga。

Portofolio Qiao ' s 2026

YanoKANTOR: Sekitar sebulan yang lalu Anda menyebutkan keadaan pasar saat ini dan menyatakan beberapa kekhawatiran, dan Anda menyebutkan periode gelembung internet, seperti pada tahun 1996, ketika diperkirakan bahwa pasar akan memuncak, tetapi pasar terus meningkat selama tiga tahun。

Sebagai tambahan, saya melihat tweet Anda pada hubungan antara marjin pasar maju dan kembali selama dekade berikutnya. Kau mengajukan beberapa argumen menentangnya, tapi akhirnya kau berkata, "aku masih takut." Apa pendapatmu tentang pasar sekarang

Qiao: & nbsp; Aku takut karena pasar terlalu optimisAku tidak tahu. Meskipun saya tidak bisa mengatakan bahwa semua orang adalah, Anda dapat melihat bahwa ada banyak orang di media sosial yang memamerkan pendapatan investasi mereka, terutama fluktuasi pasar minggu lalu, yang memang terlihat jelas. Dalam istilah kuantitatif, valuasi pasar sekarang dekat yang tertinggi. Tentu saja, satu akan berpendapat bahwa valuasi saat ini wajar mengingat bahwa perusahaan lebih menguntungkan, memiliki keuntungan kompetitif yang lebih kuat dan memiliki struktur ekonomi yang lebih kuat, dikombinasikan dengan pasar-driven moneter easing. Namun, dalam kasus apa pun, kita tidak dapat menyangkal bahwa valuasi pasar berada pada ketinggian sejarah. Oleh karena itu, saya tidak sepenuhnya diinvestasikan dalam aset risiko. Sebenarnya, sekitar 40 persen portofolioku adalah uang tunai. Meskipun aku mungkin melewatkan beberapa kesempatan jika pasar terus meningkat, setidaknya aku bisa tidur lebih nyenyak。

Yano:Aku mendengar kabar dari Druk dan Muller, yang berkata:Ini adalah waktu tersulit yang pernah aku ramalkan dinamika pasarAku tidak tahu. Jika Drucker tidak bisa memprediksi, bagaimana kita bisa menjadi investor biasa

- TidakItu sebabnya aku lebih..Fokus pada pemilihan stokAku tidak tahu. Jika Anda melihat pasar secara keseluruhan, Anda memiliki valuasi yang sangat tinggi, tapi ..Jika Anda melihat perusahaan individu satu per satu, Anda kadang-kadang menemukan peluang investasi yang sangat menarikAku tidak tahu. Bahkan jika seluruh pasar jatuh, rasa takutmu akan berkurang. Selama gelembung Internet pada tahun 2000, meskipun Unit Teknologi melakukan kinerja buruk selama dekade berikutnya, unit kecil dan nilai dilakukan dengan baik, dengan rata-rata pertumbuhan tahunan 10 persen. Saya pikir ini adalah waktu terbaik untuk pemilih saham。

Apa pendapatmu tentang investasi saham dan mata uang terenkripsi sekarang

- TidakUntuk saat ini, kurasa..Ini tidak sangat menarik untuk mengenkripsi tokenTapi selalu ada kesempatan, seperti pada tahun 2022. Ada banyak kesempatan untuk investasi. Jadi sekarang aku masih..Fokus pada analisis aset atas dasar kasus dan bukannya pada seluruh kelas asetAku tidak tahu. Jika diambil secara keseluruhan, ada beberapa aset yang sangat menarik, kecuali dolar Amerika Serikat. Tapi jika Anda melihat aset satu per satu, Anda mungkin menemukan beberapa kesempatan. Sedangkan untuk mata uang yang dienkripsi, saya masih memegang beberapa bitcoin dan sejumlah kecil koin, tetapi tingkat investasi keseluruhannya kecil。

YanoKANTOR:Jika kita mencoba untuk membongkar portofolio Anda, 40 persen adalah uang tunai, sisanya 60 persen adalah saham dan enkripsiApa? Apa rasio bitcoin dari aset terenkripsi lainnya

QiaoKANTOR:Di antara saham dan bitcoin, sekitar 50-50. Aku masih menyimpan banyak bitcoinTapi itu bukan portofolio ideal saya, karena jika saya menjual bitcoin, saya harus membayar pajak yang sangat tinggi, dan proporsi koin mata uang terenkripsi sangat rendah, kurang dari 1%。

YanoKANTOR:Jadi saham mana yang kau pegangApa

QiaoKANTOR:Investasi terbesarku adalah Google. Selain itu, aku memegang sahamAku tidak tahu. Ini adalah perusahaan yang sangat baik, dan meskipun bisnisnya rendah-kunci, fundamentalnya sangat kuat。

YanoKANTOR: Apakah Anda pikir itu lebih baik daripada Ali Baba

QiaoUNTUK SAAT INI. WALI BABA LEBIH KOMPETITIF DI DAERAH AI, TETAPI SANGAT KOMPETITIF DALAM BISNIS RITEL。Saya juga memiliki beberapa saham AmazonAku tidak tahu. Saya pikir sentimen pasar tahun lalu sangat buruk bagi Amazon, karena semua raksasa teknologi memiliki harga saham mereka naik dan hanya Amazon lemah. Aku juga terkesan dengan cara Amazon bekerja dalam robotika。Investasiku adalah jangka panjang. Tujuanku adalah 10 tahunAku tidak tahu。

YanoKANTOR:Amazon hanya memimpin robotikaMereka bisa menjadi perusahaan besar pertama yang memiliki lebih banyak robot daripada manusia。

- TidakSelama lima tahun terakhir, jumlah karyawan manusia di Amazon tetap stabil, tetapi jumlah robotik meningkat hingga 20 hingga 30 persen. Mereka telah meningkatkan keuntungan mereka secara signifikan selama beberapa tahun terakhir, meskipun peningkatan pendapatan sederhana。

Bagaimana menurut Anda dalam bidang kesehatan, seperti Eli Lily atau perusahaan lain

- TidakAku memegang beberapa saham Eli Lily, tapi ini adalah kesepakatan jangka pendek, bukan investasi jangka panjang, karena aku memiliki pengetahuan terbatas tentang industri farmasi. Aku tidak tahu apa yang akan terjadi dalam 10 tahun, aku tahu aku masih akan menggunakan Amazon dalam 10 tahun, tapi ada terlalu banyak pesaing dalam industri farmasi. Sementara Eli Lily memiliki hambatan paten yang kuat, ada banyak pasar abu-abu murah dan efisien Cina platinum di pasar, dan produk ini bersaing langsung dengan Eli Lily。

Kurasa..SALAH SATU DAERAH YANG SAAT INI DIABAIKAN OLEH PASAR ADALAH BIOTEKNOLOGI AI-DRIVENAKU TIDAK TAHU. KAMI SEMUA KHAWATIR TENTANG ROBOT, DRONE DAN ROBOT OBROLAN AI, TAPI KUPIKIR..AI MEMILIKI POTENSI YANG SANGAT BESAR DALAM BIOTEKNOLOGIAku tidak tahu。

YanoKANTOR: Aku ingin mendengar pendapatmu。Apa kau pemilik saham Tesla atau RivianApa

- TidakTidak, keberanian Tesla terlalu tinggi, Rivian. Aku tidak tahu。

Bagaimana dengan teknologi keuangan? CoinbaseApa

- TidakDari sudut pandang valuasi, Coinbase lebih menarik, tetapi perusahaan tidak merupakan target investasi yang sangat baik. Aku memegang saham Coinbase, dan Robinhood terlalu berharga。

Menurutmu ada orang di Barat yang bisa mengembangkan peralatan super seperti yang lainnya

- TidakKau bicara tentang peralatan super seperti Twitter yang membawa pesan, pembayaran, sosialisasi? Saya pikir ada tren keuangan yang serupa, seperti Robinwood. Tapi jika itu adalah super-aplikasi yang sepenuhnya mencakup semua aspek kehidupan, seperti yang kita lakukan, saya tidak bisa melihatnya belum。

Momen terobosan Claude Opus 4,5

Yano:Saya ingin berbicara tentang Claude dan Opus 4.5, dan saya pikir titik masuk terbaik adalah untuk menyebutkan waktu ketika Anda berkata, "Oh, Tuhan, sudah berakhir." Ada beberapa momen serupa dalam beberapa tahun terakhir yang membuatku merasakan hal yang sama:Salah satunya adalah rilis ChatGPT, yang lainnya adalah model pertama penalaranAku tidak tahuDan Tesla FSD V13. Mengapa Anda berpikir bahwa Opus 4,5 adalah waktu bagi AllahApa

- TidakAku tidak bisa menjelaskan apa yang terjadi di balik itu, tapi aku bisa memberitahumu bagaimana perasaanku sebagai pengguna. Terakhir kali saya menulis kode mungkin setahun yang lalu, tapi itu tiga tahun yang lalu. Dari 2010 sampai 2017, sebelum memasuki bidang mata uang terenkripsi, saya terlibat dalam transaksi kuantitatif, menulis kode setiap hari, dari C++ ultra-rendah ke kode ilmu data Python yang lebih tinggi. Itu area kerjaku selama tujuh tahun, dan aku telah menulis beberapa kode depan dan belakang. Tapi sejak aku meninggalkan Messari, aku belum menulis kodenya dengan hati-hati, dan dalam beberapa tahun terakhir aku hanya melakukan beberapa proyek pribadi, mengambil beberapa waktu di akhir setiap tahun。

Opus 4,5, tidak seperti dulu, kau dulu memiliki kombinasi demonstrasi yang cepat, tapi 5% terakhir selalu sulit untuk diselesaikan dengan AI, dan masih membutuhkan insinyur yang baik untuk menangani rincian, seperti kesalahan dan situasi perbatasan, dan..Dalam Opus 4,5, saya hanya harus menceritakan apa yang ingin saya lakukan dalam bahasa Inggris sederhana, menyediakan norma yang sangat jelas, tetapi hal itu dapat dilakukan setelah cukup jelas dan komprehensifAku tidak tahu。

Claude dan Opus mungkin akan melalui siklus senja karena teman insinyur saya mengatakan bahwa GPT-5 Pro terbaru OpenAI hampir sebagus Claude。

Yano:Aku sudah menggunakan kedua ini, tapi sebenarnya Opus adalah pertama kalinya aku beralih dari ChatGPT. Bagi saya, fungsi memori ChatGPT membuat saya sangat bergantung padanya sehingga saya pikir saya akan selalu menggunakannya, karena ia tahu segalanya tentang saya, tapi sekarang Opus 4,5 lebih kuat bagi saya。

Sekarang ada cara baru untuk bekerja, dan saya tidak yakin apakah untuk mengklasifikasikannya sebagai robot chat, karena garis antara keduanya semakin kabur. Sebagai contoh, saya baru saja melakukan satu hal dengan Opus 4.5, dan kami memiliki delapan-anggota tim penjualan di Blockworks, dan kami biasanya harus memutuskan siapa setiap akun harus dialokasikan untuk menjual, dan memprioritaskan itu, seperti Tier 1, Tier 2. Misalnya, setiap sales akan memiliki penilaian sendiri, bahwa seseorang bertanggung jawab atas 10 Tier 1, 30 Tier 2 dan 100 Tier 3. Distribusi ini sering kali kompleks. Jadi aku akan menyerahkan ini ke Claude dan membiarkannya mengkonsolidasikan informasi. Aku mengatakan bahwa jika FDV dari token melebihi $1 miliar, rekening akan menerima prioritas tambahan; jika setara dari token adalah perusahaan terdaftar, itu akan lebih baik。

Claude diekstrak informasi relevan dari beberapa sumber data, termasuk CoinGecko dan CoinMarketCap, dan peringkat akun ini. Ini kemudian menganalisis catatan transaksi dari setiap penjual tim kami dengan Blockworks selama delapan tahun terakhir, belajar jenis produk yang kita jual dan mendistribusikan rekening kepada orang yang tepat, tergantung kemungkinan bahwa setiap penjual akan masuk ke dalam transaksi dengan rekening ini。

- TidakDan aku menyadari selama liburan bahwa kau mengatakan bahwa garis antara robot chat universal dan kode penulisan tradisional menjadi kabur. Ketika Anda berbicara dengan robot chat universal, biasanya akan menghasilkan kode yang perlu Anda tulis, dan sekarang Anda bahkan tidak perlu menulisnya secara langsung, Anda hanya perlu mengungkapkannya dalam bahasa yang sederhana dan alami. Ini menyatukan fungsi asisten kode dan robot chat umum。

Yano:Tepatnya. Lalu kenapa kau tidak menggunakan Refrit atau Lovelace untuk mengerjakan kode Vibe-mu? Kenapa memilih Claude

- TidakSaya pikir mereka memiliki target kelompok pengguna yang berbeda. Saya belum mencoba versi terbaru Lovelace, tapi saya merasa Lovelace lebih cocok untuk pengguna yang ingin dengan cepat membangun demonstrasi yang bagus atau aplikasi sederhana, dan mereka melakukannya dengan sangat baik di ujung depan, meskipun saya tidak benar-benar menggunakannya. Jadi aku mulai dengan Kursor dengan Opus 4.5, dan kemudian aku mencoba Claude dan Opus 4.5. Sejujurnya, saya tidak merasakan perbedaan yang jelas dalam peningkatan produktivitas. Bagiku, mereka melakukan hal yang sama, tapi itu hanya pengalaman pribadiku。

Bagaimana kecerdasan buatan mempengaruhi start-up

Yano:Kau telah menyaksikan pertumbuhan ribuan start-up terenkripsi. Apa dampak kecerdasan buatan pada perusahaan-perusahaan ini

- TidakDampak dari kecerdasan buatan pada perusahaan start-up telah signifikan, dan perubahan ini telah sangat nyata dalam tiga tahun terakhir. Pada dasarnya, saya akan meminta setiap kelompok, terutama mitra teknis dari setiap perusahaan start-up, berapa banyak produktivitas Anda meningkat sejak rilis ChatGPT pada tahun 2022? Hampir setiap kali jawabannya lebih tinggi dari sebelumnya. tren ini sangat konsisten. Tanggapan sebuah panel baru - baru ini adalah bahwa produktivitas mereka meningkat sekitar tiga hingga empat kali。

Saya pikir dampak ini lebih dilafalkan pada awal-awal awal, tetapi relatif kurang di kemudian awal-up, karena salah satu keterbatasan asisten kode adalah nya "context window". Sebagai contoh, dengan asumsi Claude dapat menangani satu juta Token, itu berarti dapat membantu Anda memulai proyek baru dengan sangat efisien dan sangat baik. Tapi jika kau membiarkan Claude memodifikasi seluruh perpustakaan kode Google, itu hampir mustahil, kan? Dengan demikian, alat-alat tersebut lebih berguna untuk start-up awal dan relatif terbatas untuk firma besar。

DI ANTARA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN BESAR, PENGGUNAAN YANG PALING EFEKTIF DARI ASISTEN KODE ADALAH MELALUI PENDIRIAN LAPISAN ABSTRAKSI BERPOTONGAN YANG JELAS. HAL INI MEMUNGKINKAN TUGAS KOMPLEKS DIPECAH MENJADI BLOK, MEMPERSEMPIT KONTEKS DAN MASUK KE DALAM SISTEM AI, MEMUDAHKAN SISTEM UNTUK MEMAHAMI。

Yano:Tapi saya tidak berpikir itu sepenuhnya akurat untuk menggunakan kata "produktivitas" untuk menggambarkan efek kecerdasan buatan, terutama dalam start-up pada tahap awal. Jika Anda perusahaan dengan 100 orang, 200 orang atau bahkan 1.000 orang, tiga kali lebih dan empat kali lebih produktivitas bisa menjadi perubahan besar. Tetapi, mereka bahkan tidak akan mempertimbangkan masalah ” produktivitas ”. Mereka berpikir lebih banyak: Mengapa kita harus mempekerjakan lebih banyak orang? Aku sering melihat ini di awal investasi perusahaan dan teman。

MEREKA AKAN BERPIKIR BAHWA KARENA ADA AI, KITA TIDAK PERLU MEREKRUT KARYAWAN BARU. INI SANGAT MENARIK. MISALNYA, SAYA BARU-BARU INI MENGEMBANGKAN DUA ALAT UNTUK PENJUALAN: KALKULATOR KOMISI PENJUALAN. TIM PENJUALAN SERING BERTANYA BERAPA BANYAK YANG BISA MEREKA BUAT. KAMI DULU HARUS PERGI KE TIM KEUANGAN UNTUK MELAKUKAN PERHITUNGAN, DAN TIM KEUANGAN BERPIKIR ITU ADALAH MASALAH。

Alat lainnya adalah dashboard untuk penjualan data. Alat ini menghitung biaya dashboard. Kita perlu menemukan tim data, dan kita perlu memikirkan apakah mereka mengindeks data dengan Dune atau Gold Sky. Jika tidak, kita harus membayar lebih. Sekarang saya telah mengembangkan sebuah kalkulator dengan biaya dashboard berdasarkan semua port。

Apa gunanya alat kecil ini? Mereka berarti kita tidak perlu menyewa sponsor penjualan lain, jadi..Pada 2026, kita mungkin telah melihat beberapa Unicorn start-up dengan hanya satu atau dua orangAku tidak tahu. Perusahaan awal seperti itu mungkin sudah dimulai, dan meskipun mereka belum mencapai valuasi miliar dolar, mereka berkembang dengan cepat。

- TidakTentu saja. Aku tahu banyak orang yang sekarang menjalankan pendapatan tahunan mereka sendiri $ 10 juta dalam langganan, yang sering mantan insinyur seperti Meta dan Uber, yang bosan dengan pita merah perusahaan besar dan kemudian memilih untuk memulai bisnis mereka sendiri。

Yano:Tapi aku menemukan fenomena yang menarik:Beberapa awal AI yang paling sukses, tidak seperti ChatGPT atau OpenAIAku tidak tahuBisnis kecil yang menggunakan kecerdasan buatanAku tidak tahu. Perusahaan-perusahaan ini enggan mengungkapkan bisnis inti mereka. Biasanya, jika Anda memiliki perusahaan start-up, bisnis berkembang dengan baik dan pendapatan berkembang pesat, Anda ingin memberitahu dunia untuk mengumpulkan dana atau mempromosikannya di media sosial。

Apakah parit masih ada

Apa pendapat Anda tentang parit perusahaan? Apakah Anda pikir definisi parit akan berubahApa

Alam parit tidak berubah, tetapi parit di daerah perangkat lunak dengan cepat melemahAku tidak tahu. Ada beberapa parit untuk awal-up awal. Perusahaan seperti Facebook, Google, Microsoft dan Apple, parit mereka masih kuat. Asisten kode AI tidak bisa menghancurkan parit ini. Sebagai contoh, parit Apple adalah ekosistem pengembangnya, dan parit Microsoft adalah biaya tinggi pengguna beralih dari PC ke platform lain. Di area layanan awan, parit AWS, Azure dan Google GCP adalah biaya tinggi bagi klien untuk beralih melalui platform awan. Selain itu, terdapat platform seperti YouTube yang memiliki data besar yang dapat mereka gunakan untuk mengembangkan model video yang sangat kuat. Sebagai contoh, perangkat lunak perusahaan Microsoft, ini adalah alat super kritis. Tentu saja, Anda dapat menyalin fungsi Kantor, tetapi apakah perusahaan benar-benar akan beralih dari Kantor ke perangkat lunak lain? Bagi mereka, alat-alat ini terlalu penting dan biaya switching terlalu tinggi。

Tapi baru-baru ini saya telah mencatat satu contoh yang mungkin salah satu yang terbesar meremehkan di pasar keuangan hari ini, yaituAdobeAku tidak tahu. Paket-paket kreatif Beautiful Photoshop dan Adobe sudah terkenal dan kini ada persepsi di pasar bahwa model generasi video dan gambar terbaru akan menggantikan produk Adobe. Tapi kurasa itu salah karena..Moat Adobe didasarkan pada kapasitas perusahaannya untuk integrasiAku tidak tahuBerbagai pengguna bisnis yang menggunakan paket kreatif Adobe menyimpan gambar dan video mereka di halaman awan AdobeAku tidak tahu. Untuk para profesional di industri kreatif ini, biaya untuk beralih dari awan Adobe ke layanan lain sangat tinggi。

Selain itu, banyak pekerja kreatif telah menggunakan Photoshop selama bertahun-tahun, dan operasi telah menciptakan memori otot. Bagi mereka, sangat sulit beralih ke alat lain. Alhasil, tingkat surplus saat ini Adobe ' s hanya 12 kali, yang merupakan meremehkan yang luar biasa untuk seperti perusahaan berkualitas tinggi。

Yano:Misalkan Anda bekerja di perusahaan, seperti perusahaan start-up yang 500 orang dan telah berjalan selama 10 tahun. Jadi, bagaimana seharusnya tanggapan perusahaan? Banyak pengusaha muda yang kaya akan teknologi ini, namun mungkin tidak mudah beradaptasi dengan perusahaan yang lebih matang. Para karyawan mungkin hanya membuang barang ke ChatGPT dan mengirim surat otomatis。

Saya tidak berpikir kita dapat memaksa perusahaan untuk mengadopsi teknologi baru, dan Anda harus membiarkan mereka menemukan aplikasi berbasis AIDan lihat apa yang bisa dilakukan. By the way, itulah yang kita telah melalui dalam tiga tahun terakhir dalam aliansi. Kami tahu tiga tahun yang lalu bahwa AI akan menjadi tren penting ketika kami mengusulkan untuk menjadi organisasi " pertama, tetapi kami tidak mencoba untuk memaksakan AI di setiap sudut organisasi。

Sebaliknya, kita menggunakannyaAILE UNTUK MENGOTOMATISKAN PROSES SPESIFIKAKU TIDAK TAHU. MISALNYA, KITA MENERIMA RIBUAN APLIKASI SETIAP TAHUN. TIGA TAHUN LALU, SAYA HARUS MEMBACA SEMUA APLIKASI SENDIRI, SEKITAR 5.000 PER TAHUN. PEKERJAAN SEPERTI ITU SANGAT MELELAHKAN DAN MELELAHKAN. TAPI SEKARANG KITA MENGGUNAKAN AI UNTUK MENGOTOMATISASI SEKITAR 50 PERSEN DARI PEKERJAAN。

Yano:Bagaimana kau melakukannya? Apa kau menggunakan Opus 4.5? Bagaimana sistem ini bekerja? Apa masukannya? Apa outputnyaMengapa hanya otomat 50%? Mengapa tidak 99%

- TidakPerangkat lunak ini dikembangkan oleh insinyur kami. Kurasa..Kode itu sendiri bukan lagi sebuah kedokAku tidak tahuKuncinya adalah merancang yang cocok "Prompt"Aku tidak tahu. Saya tidak akan mengatakan bahwa itu adalah senjata rahasia, karena semua orang benar-benar tahu beberapa karakteristik pendiri yang baik。

AKU HANYA MENGUBAH ATURAN PENGALAMAN INI TENTANG PENDIRI YANG BAIK ATAU PEMULA YANG BAIK MENJADI TIPS UNTUK APLIKASI SKRINING. SAAT INI, FUNGSI UTAMA SISTEM ADALAH UNTUK MENGECUALIKAN APLIKASI YANG SECARA NYATA TIDAK MEMENUHI SYARAT, DARIPADA MEMBERITAHU SAYA SECARA LANGSUNG MANA KANDIDAT TERBAIK, KARENA SAYA PIKIR BAGIAN INI MASIH MEMBUTUHKAN PENILAIAN DARI PEWAWANCARA MANUSIA. AI BELUM MENCAPAI TINGKAT YANG BELUM, TAPI SAYA YAKIN ANDA AKAN MELIHAT PADA AKHIR TAHUNAI DAN AI YANG DIDORONG INVESTOR RISIKO AKAN OUTPERFORM MANUSIA DALAM HAL INIAku tidak tahu。

Yano:Saya pikir harga alat-alat ini begitu rendah sekarang, seperti ketika Uber baru saja diluncurkan, dari distrik keuangan New York ke Timur Atas. Pada waktu itu, Anda berpikir bahwa harga itu jelas salah, tetapi mereka menarik pengguna melalui subsidi modal usaha。

Menurutmu seberapa berharga alat ini? Kau pikir bagaimana kekurangan alat-alat ini sekarang? Sebagai contoh, berapa banyak yang akan Anda bayar untuk Opus 4,5

- TidakSedangkan Opus, aku belum yakin, tergantung pada apa yang bisa kubangun dengan itu. Tapi untuk Gemini, saya pikir itu dinilai rendah oleh setidaknya dua perintah magnitudo. Sekarang aku hanya harus membayar $ 20 untuk menggunakannya dalam versi profesional, dan aku bahkan belum ditingkatkan ke Pro Plus。

Apakah Anda bersedia membayar Gemini $ 2.000 sebulan

- TidakYa, karena itu sangat kuat. Memang, seperti yang saya katakan di Twitter, itu adalah asisten peneliti, peneliti junior, asisten kode utama, penasihat medis yang cukup baik (yang dapat memeriksa rekomendasi dokter) dan asisten hukum yang cukup baik. Diambil bersama-sama, jika Anda menambahkan fungsi ini, harga $ 2.000 terlalu banyak。

Investment dalam pengambilan keputusan Google

Berapa lama Anda menghabiskan setiap hari menggunakan aplikasi Gemini dan Claude? Apa kegiatan sehari-hari yang Anda menekan keluar jam ini? Sebagai contoh, mengurangi waktu pertemuan Zoom atau kurang waktu yang dihabiskan untuk media sosial

- TidakSaya benar-benar menganalisis alokasi waktu saya enam bulan yang lalu, yang mendorong saya untuk berinvestasi di Google. Saya melihat catatan penggunaan iPhone saya dan menemukan bahwa tiga aplikasi yang paling saya gunakan adalah Chrome, YouTube dan Gemini, semua produk Google。

Tentu saja, awalnya aku khawatir ChatGPT akan mengancam operasi pencarian Google, jadi aku bicara dengan istriku. Dia memberi saya beberapa inspirasi, dan dia mengatakan bahwa dia menggunakan Google untuk mencari sebagian besar adegan dan bahwa dalam jangka pendek ChatGPT tidak bisa benar-benar menggantinya. Dan kemudian saya melakukan beberapa penelitian dan menemukan bahwa sebenarnyaPendapatan pencarian Google, lebih dari setengah dari yang berasal dari iklan belanja, membuat saya berpikir bisnis inti Google masih kuat。

Dalam jangka pendek, tidak ada yang dapat menggoyahkan posisinya. Selain itu, Google dan keuntungan teknis dari GCP (Google Cloud Platform) dan TPU, yang merupakan poin kunci yang saya sadari kemudian. Saya rasa faktor-faktor ini menunjukkan bahwa parit Google sangat kuat. Jadi tahun lalu saya memutuskan untuk berinvestasi di Google, yang hampir satu-satunya investasi besar yang saya buat tahun lalu。

Yano:Malam tahun baru lalu, aku makan malam dengan karyawan Google, dan kita membicarakan ini. Kita semua bicara tentang peralatan biasa kita. Karyawan Google menyebutkan bahwa banyak orang mengabaikan faktaItu Google memiliki data belanja yang besarPasar tampaknya tidak sepenuhnya menyadari hal ini. Jadi, ada kesempatan lain yang sama

Saya pikir Adobe mungkin Google tahun iniAku tidak tahuKarena valuasinya saat ini sangat murah dan persepsi pasar tentang hal itu agak mirip dengan Google pada saat ituAku tidak tahu. Aku tidak pernah menggunakannya sendiri, tapi aku tahu itu banyak digunakan。

Yano: Tidak ada pengguna baru yang akan menggunakan Adobe. Seperti Google, aplikasi biasa saya adalah YouTube, dan saya sering menggunakan YouTube dan juga Gemini. Tapi bagaimana dengan Adobe? Saya tidak menggunakannya sama sekali, jadi saya tidak berpikir pengguna baru akan memilih Adobe。

- TidakTapi semua pengguna baru akan menggunakan Google, dan saya pikir itu adalah kesalahpahaman umum di pasar bahwa Adobe bukan produk berorientasi konsumen, tapi produk tingkat perusahaan。

Yano:Produk level Enterprise benar, tapi perusahaanku tidak akan pernah mempertimbangkan menggunakan Adobe, dan Figma akan lebih populer。

- Tidak\"Figma Figma dan Adobe\" sebenarnya adalah dua pasar yang berbeda untuk layanan. Sebagai tanggapan terhadap persaingan pasar untuk demonstrasi proyek dan pengembangan situs web baru, Adobe telah kalah, dan Figma telah mendominasi daerah ini. Bagaimana dengan Canva

Yano:Cava adalah untuk pasar low-end dan lebih cocok untuk pengguna amatir, sementara Adobe untuk pengguna bisnis high-end. Jadi saya setuju dengan Anda bahwa pertumbuhan Adobe pada pengguna baru memang telah terhenti untuk waktu yang lama, tetapi memiliki kekuatan harga yang sangat kuat yang dapat menjaga biaya langganan。

Cara menasionalisasi alokasi waktu pada tahun 2026

Yano: Sebagai pengguna Google, saya ingin berbicara tentang investasi, tetapi lebih lanjut tentang pertanyaan: pada tahun 2026, bagaimana kita harus secara rasional mengalokasikan waktu kita? Menurutmu bagaimana kecerdasan buatan bisa mengubah cara kita mengalokasikan waktu

- TidakNah..Aku pikir semua orang harus belajar menulis kode dan harus belajar。Jika kau tidak melakukan itu, kau akan tertinggal jauhAku tidak tahu. Tapi kode penulisan di sini bukan program tradisional, tapi alat otomatis untuk mengoptimalkan aspek tertentu dari kehidupan dan pekerjaan AndaAku tidak tahu. Aku yakin ada banyak perangkat lunak B2B SaaS di masa depan, seperti Gmail, Zoom, dan kau masih membayar alat-alat umum ini. Namun, pada saat yang sama, ada kebutuhan khusus dalam setiap orang ' s alur kerja yang sangat pribadi dan mungkin tidak dikembangkan secara khusus oleh perusahaan perangkat lunak pihak ketiga。

Yano:Misalnya, kita dapat mengembangkan kalkulator komisi untuk diri kita sendiri di Blockworks. Itu contoh yang bagus bagaimana tidak ada yang akan mengembangkan perangkat lunak SaaS untuk melakukan hal ini。

- TidakDan ketika aku berkata, " setiap orang harus belajar menulis kode," tidak harus menakutkan. Karena teknologi sekarang membuat mustahil bagi kita untuk benar-benar menulis kode kompleks. Anda hanya perlu berbicara dalam bahasa alam dan sistem untuk otomat。

Jadi saya akan sangat menyarankan Anda untuk tidak menggunakan seperti alat kompleks seperti Claude Opus. Aku bisa merekomendasikan alat yang lebih sederhana dan mudah. Sebagai contoh, ketika saya pertama kali menyadari potensi kecerdasan buatan, itu melalui Reprit. Dan saat itulah aku menyadari bahwa kecerdasan buatan bukan hanya robot chat, itu membantumu membuat apapun. Teknologi ini akan merevolusi dunia kita. Saya sangat menyarankan Anda mencoba Reprit, yang benar-benar keren。

Menurutmu bagaimana celah ini akan mempengaruhi pasar tenaga kerja

- TidakSaya pikir itu akan menjadi seperti penetrasi internetAlat-alat ini akan membuat mereka yang inheren efisien dan mampu melakukan hal yang lebih efisien dan lebih cerdas, sementara mereka yang tidak efisien kemungkinan akan jatuh di belakang。Kecerdasan buatan adalah alat yang sangat kuat yang secara signifikan meningkatkan efisiensiTapi akhirnya tergantung pada sejauh mana Anda bersedia menggunakannya。

INVESTMENTS MENGGUNAKAN MODEL AI

Yano: Bisa dikatakan, dari sudut pandang oposisi, menurutmu pelacak Warren Buffett yang kau habiskan waktumu untuk membangun benar-benar layakApa

- TidakYa, aku butuh banyak waktu. Meskipun hasilnya bagus, yang lebih penting, saya memperoleh pemahaman yang lebih dalam tentang teknologi yang terlibat dalam pembangunan alat itu。

Alat ini dapat dilihat sebagai pengklonan digital dari master investasi Warren Buffett, Charlie Manger, Howard Marks, Peter Drook dan Bill Miller. Ini secara teratur memindai ribuan kode saham dan melakukan penelitian mendalam pada setiap saham dalam upaya untuk mensimulasikan logika investasi Buffet dan Manger。

Bagian kode itu benar-benar sederhana, tapi tips desain membutuhkan saya bulan untuk re-mesin. Aku merancang serangkaian tip yang sangat rinci untuk mensimulasikan proses berpikir Buffett dan Manger dalam menilai peluang investasi potensial。

Proses ini dibagi menjadi enam langkahPertama-tamaINFORMASI KEENAM KUNCI YANG MUNGKIN MEREKA MINATI DIKUMPULKAN MELALUI MODEL PENELITIAN IN-DEPTH, DIIKUTI OLEH API LAIN, YANG MENGGUNAKAN MODEL PENALARAN UNTUK ANALISIS. RISET DAN MODEL PENALARAN YANG MENDALAM ADALAH DUA MATA RANTAI YANG TERPISAH。

Model-model penelitian mendalam sangat pandai mengumpulkan fakta dan data, sementara model penalaran, sementara kadang-kadang menghasilkan beberapa informasi yang salah, melakukan lebih baik dalam hal logika. Setelah data akurat dimasukkan ke dalam model penalaran, kemampuan analitisnya jauh melebihi model studi kedalaman。

Selanjutnya, aku akan masukFasa 2 disebut sebagai model penalaranIa adalah model untuk Üdigital Buffet dan Manger" komite investasi untuk menganalisis apakah layak berinvestasi dalam sebuah saham. Pada akhirnya, itu akan mengekspor proposal tertentu, seluruh proses。

Kau pernah dengar teori? Ia berpendapat bahwa Renaissance Technologies telah menemukan model bahasa besar jauh sebelum yang lain, tetapi bahwa mereka telah menjaga rahasia teknologi, yang dapat menjelaskan kembalinya mereka pada investasi. Tapi aku merancang model Buffet dan Manger untuk menghindari persaingan dengan Renaissance. Mereka sangat baik pada transaksi jangka pendek, seperti transaksi siang hari atau operasi dalam waktu seminggu. Pada skala waktu singkat ini, model AI terbaru benar-benar sulit untuk bersaing dengan。

Yano: Jadi kau bersaing dengan perusahaan seperti SusquehannaApa

- TidakTapi modelku lebih dari investasi jangka panjang. Beberapa orang di pasar hari ini memiliki kesabaran untuk memegang saham selama lebih dari lima menit, di mana model bahasa bekerja。

Yano: Jadi, bagaimana Anda menggabungkan saran dari master investasi yang berbeda? Usulan Howard Marks dan usulan Peter Drucker, misalnya, mungkin agak berbeda, dan pemikiran mereka justru bertolak belakang dengan BuffetAku tidak tahu。

- TidakAku akan memberikan mereka rata-rata berat dan pertimbangan menyeluruh。

Mereka menyarankan Adobe

- TidakYa, juga menarik bahwa jika Anda menjalankan petunjuk yang sama berkali-kali, model mungkin memberikan jawaban yang berbeda setiap kali, jadi jika Anda menjalankan pertanyaan yang sama berkali-kali dan rata-rata hasilnya, dan setiap hasil merekomendasikan pembelian saham, kredibilitas proposal ini akan sangat ditingkatkan。

Ia direkomendasikan sekitar 10 ekuitas, empat di antaranya sebenarnya dalam portofolio Birkhel Khasaway. Dia Chubb, perusahaan asuransi, dan Google。

Bagaimana kecerdasan buatan dapat mengubah branding dan distribusi

Bagaimana kecerdasan buatan dapat mengubah cara merek dan konten didistribusikanSeperti Delphi yang kita sebutkan sebelumnya, kau tidak tahu apakah kau melihat alat OpenAI yang baru diluncurkan Sora. Melalui Sora, kau bisa mengkloning seseorang dan memasukkannya ke dalam videomu. Ini mengingatkanku pada perubahan pemasaran dan merek dagang. Dalam waktu dekat, branding akan menjadi lebih pribadi。

- TidakTren ini sebenarnya telah dimulai. Suatu hari aku melihat iklan LinkedIn yang mengatakan, "Hei, Jason, sebagai pendiri Blockworks, saya benar-benar berpikir Anda ingin Ripping." Aku tidak tahu

Yano:Kecerdasan buatan akan membuat algoritma iklan mereka lebih cerdas dan iklan sangat tepat. Sebenarnya, aku mencari kabar online kemarin-- High Rocks. Ini adalah latihan marathon seperti CrossFit, dan saya telah berlatih untuk High Rocks akhir-akhir ini, jadi saya telah mencari High Rocks di App Store, dan saya telah menemukan beberapa aplikasi kebugaran khusus untuk High Rocks. Namun High Rocks adalah peristiwa yang sangat kecil, dan masuk akal untuk tidak memiliki begitu banyak aplikasi khusus。

Saya pikir itu aneh, jadi saya ingin tahu apakah aplikasi-aplikasi itu benar-benar dirancang untuk High Rocks atau apakah mereka hanya dikustomisasi untuk pengguna yang mencari High Rocks. Itu benarAplikasi-aplikasi ini sebenarnya adalah fitness umum dan aplikasi nutrisi, tetapi mereka memiliki tujuan iklan yang sangat tepat, jadi saya pikir iklan yang disesuaikan ini akan menjadi lebih umum di masa depan。

Kesehatan dan umur panjang

Menurut Anda, apa perubahan kesehatan yang paling efektif

- TidakDalam analisis terakhirDan yang paling penting, tiga faktor dasar: pola makan, tidur dan olahragaAku tidak tahu. Pada tahun 2021, saya sangat berminat untuk mengoptimalkan secara terperinci, misalnya, dengan mencoba produk kesehatan, sauna, dll. Tapi setelah empat atau lima tahun latihan pribadi, membaca banyak penelitian dan mendengarkan banyak podcast, saya menemukanTak ada yang lebih efektif daripada tidur delapan jam sehari, menjaga diet yang sehat dan tetap berolahragaAku tidak tahu。

Yano: Bagaimana dengan diet dan olahraga Anda

- TidakSejujurnya, aku tidak lagi terlalu terbuka dengan optimasi diet. Itu membuatku tertekan. Aku hanya berusaha menjaga dietku tetap sehat dan tidak terlalu membebani diriku sendiri。

Yano:ini mengingatkan saya pada neurologi meme figure, di mana orang tengah membuat makanan rumit setiap hari dan mengambil 17 suplemen di pagi hari. dan sikap anda sekarang adalah, "makan sehat, jangan khawatir."。

- TidakYa, saya menemukan bahwa jika saya mencoba mengoptimalkan semuanya, seperti Brian Johnson, saya akan merasakan banyak tekanan. Tekanan wirex mengarah ke tingkat kortisol yang lebih tinggi, yang tidak menguntungkan umur panjang。

Bahasa Asli