小米和迷你麥克斯都放大了

3月18日和19日, 國內的AI創意公司Mini Max推出M2. 兩種模型都進入了 Agent 基准的第一個全球阶梯, 但他們的 API 輸出價格分别为 Claude Opus 4.6 的 1/21 和 1/8 。

他們同一周都在玩牌 但牌不同 它們代表著兩條不同的技術路線。

同樣的測試,1/17學費

看看最直覺的比喻。

根据OpenRouter和公司的官方定价頁面,MiniMax M2. 7是1.2美元,MiMo-V2-Pro是3美元, Claude Opus 4.6的產品價格為25美元,GPT-5.2為14美元,Claude Sonet 4.6為15美元。

物价差距是量化的,但不是能力的。 MiMo-V2-Pro收到78%, Sonet 4.6為79.6%, M2.7的SWE-Pro成就是56.22%,与GPT-5.3-Codex相同。 在VIBE-Pro(端到端的專案交付能力)上,M2.7得到55.6%,接近Opus 4.6的水平。

此景之焦,不在于何人,何人,何人,何人,何人,何人,何人,何人,何人? 重點是剪刀的價格不佳:Agent型號被挤進同一個電源帶。

數千億的參數對演化

價格只是征兆 兩家公司製造了兩套完全不同的底牌。

MiMo-V2-Pro正在遵循"混合奇跡"路線. V2-Pro總參數超過1萬亿美元, 它的核心創意是混合注意力混合注意力机制,它使滑動視窗注意力(SWA)的比值(GA)為7:1——V2-Flash是5:1. 此設定讓模型在與長檔案和多個工具并行處理代理場景時更加穩定. MiMo-V2-Pro收到84%。

M2.7 采取了完全不同的道路。 Mini Max於3月18日發表的官方技術部落格表示, M2. 7 的參數並不公開, 但它顯示了「自我阻礙演化」的機理:模型自主運作, M2. 7拿下9金5銀1銅。

這兩條路線的走向完全不同:MiMo-V2-Pro在上下文长度和代碼工程維度方面有明顯的優勢, M2. 7在 GDPval-AA (Office Documents Professionals Asservatory)上獲得了ERO 1495, 在開源模式中排名第一。

五個月 四個月

兩家公司的技術路線不一樣。

根据公開发行記錄,Mini Max在2025年10月出版M2,在2026年3月出版M2,5個月內出版4個版本,每49天出版1個大版本. M2.5和M2.7的间隔约为30天。

米莫的節奏不同:米莫-7B于2025年4月发布(7B參數的開源推理模型),V2-Flash于同年12月发布(309B总參數),V2-Pro(1T总參數)于2026年3月发布. 參數的大小不同世代不同,但版本之間的间隔更長。

Mini Max選擇了小跑步,每次都有很小但非常高的頻率,M2.7的機理本身就被設計為"續進化". 小米選擇了強烈的拍攝,每个版本都代表了參數大小和结构的重大跳跃。

匿名8天,最上面的OpenRouter

除了技術路線外, 小米的銷售策略也打破了業務經驗。

路透社報導, 3月11日, 沒有品牌支持,沒有記者會,沒有技術部落格。 價格極低,而且很強壯。

社群開始推測其起源。 根據Recublic World和許多科技媒體報導, 在匿名期間, 電話總次數超過1萬億令牌。

3月19日凌晨,小米透露亨特·阿爾法是米莫-V2-Pro. 根据路透社的同一份报告。

國產大模型首次以完全盲目的方式在全球平台上證明自己。 開發商有八天時間投票。