4年後の100ドルは、一枚の支柱の計画は本当ですか?
結果は、モネタイズ波の端から流動性の流れに依存します。 。
撮影:ライム秋葉ライト
原文:ルフィ、フォーサイトニュース
TL;DR:
- Slagsの銀行がUniswapの調査を公表したことが報告され、2030年のUS $ 100の目標値が提示された。
- slagのコアロジックは、トークン化されたアセットがオープンDeFiの流動性ニーズを生成し、Uniswapは多数の取引を引き継ぎ、手数料を稼ぐことが期待されます。
- しかし、代理店レベルの収益化製品の大部分はアクセスベースで作られており、ベレット・ブイダルは、デファイ・トラックでアクセスする障壁を証明しています。
スタンダードチャータード銀行は、ユニトークンの2030の終わりに$ 100でターゲット価格を設定しています。つまり、トランザクションの頭は、現在の市場価格よりもはるかに上回っているコインの管理のための中央交換に行きます。
様々なタイプの将来の収益化資産は、金融商品をフラグメンテーションチェーンに沿って交渉可能な流動性に変える分散型の取引プラットフォームを必要とすると主張した。
slag は 2028 年までに、グローバル マネージド アセット サイズの合計が 4 兆ドルに達したことを計算します。2030 年までに、DeFi 市場への収益化された資産の流入のシェアは 1 セントから 30 まで現在のところ上昇します。 その推定に基づいて、DeFi市場で行われる資産のサイズは、2030年に2兆ドルを超えると予想されます。
銀行、規制当局、登録サービスプロバイダの転送、コンプライアンスプラットフォームは、全て収益化トラックに設定されています。 しかしながら、この資産が24時間取引される能力、柔軟性のある担保、クロス製品の組み合わせが必要で、単一の代理店所有システムでは満たさないと、流動性配当をカバーするというオープンな決定合意がなされます。
現在の市場環境に基づいて、業界の疑念のコアは、国家債務コイン、ファンドトークン、株式トークン、安定した通貨などのチェーン内の資産が、オープン分散型の市場の流動的なターゲットであるかどうか、または彼らは常に厳密なアクセスと完全な制御に転送し、クローズドシステム内の循環に制限されるだろう
成長の見通しは開いた流動性に依存します
slagが与えられた評価対象は、レイヤー化された仮定に基づいています。まず、収益化された資産市場の規模の大幅な拡大。第二に、収益化資産の重要な部分は、もはや単なるチェーンベース、管理資産ではなく、実際にDeFi市場で活動しています。そして最終的に、Uniswapは、関連する取引の十分な大きなシェアを取ることができ、ユニスワップは、ユニ通貨の価値の増加につながる。 ロジックの中心に、アセット分布から流動性トランザクションチェーンにシフトした焦点。
資産の収益化は、長期にわたる主要な機会として定義されています。 2024年、銀行は、グローバル・リアル・アセット・モネタイゼーション・スケールが2034年に30.1兆ドルになると予測するコンサルティング会社Synpulseと共同報告を発行しました。 同時に、収益化が新しいDeFiアプリケーションやビジネスモデルにつながるというレポート言及。
2026年6月、Citicorpは、市場規模を反対の制約と比較した収益化に関する報告書を発行しました。 ラインのベースラインのシナリオは、2030年代の収益化資産で$ 5.5兆ドルを投影し、$ 8.2兆の最適化的なシナリオで。 また、ハイブリッドモデルが支配する可能性があり、その機関は配布、配布、および決済チャネルを制御することが指摘した。
2つのルートの分岐は、Uniswapの開発スペースを直接決定します。 Open DeFi は、トークン化されたアセットがサイズで成長し続ける場合、非常に限られた開発スペースを持っていますが、その値は銀行プラットフォーム、パススルーサービスプロバイダシステム、バウチャーネットワーク、コンプライアンス取引市場内で常に入金されます。
一方、ユニスワップなどの合意の業界状況は、さまざまな種類の収益化された金融商品、安定した通貨、製品ライン全体で無料の取引が必要だった資産が大幅に強化されます。
DeFiLlama のデータは、Uniswap が要求の基準を持っていることを確認します。 リリース時と同様に、契約の総マルチチェーン倉庫の容積は約2,89億ドルで、処理手数料の30日近くは50万ドル以上でした。
利用可能なデータは、ベース動作スケールだけを表すが、Uniswap 位置決めが液体インフラであることを実証するのに十分である。
2つの機関間では明確な倫理的な違いがあります。 ファンドトークンの問題は、トークンと安定したコイン、担保、その他のトークン資産の自由な交換を可能にする取引のための場所を作成するプロセスであり、別の独立したビジネスです。
2つのギャップは、自動化がマーケ、Uniswap、インフラ要件になるか、単にエッジへのバイパスであるかを決定します。
その結果、取引チャネルの選択と資産の発行は非常に重要です。 流動性は、収益化製品が取引可能な市場、再利用可能な担保、または決済可能な資産を形成することができるかどうかを決定します。そうしないと、コンプライアンスシステム内のタイトルの静的文書になります。
Belet BuIDL: DeFiに接続しますが、アクセスゲートを構築します
Bélédé機関のデジタル流動性基金(DMF)は、実際のケースです。 今年2月には、Uniswap Labsとコンプライアンス・プラットフォームは、米国ドルの代理店であるBIDLがUniswapX取引チャネルに上陸したことを発表しました。
この対応は、リクエスト・フォ・マネー・トランザクション・メカニズムの対象であり、ホワイト・リスト・ユーザーと事前修飾された参加者のみが開きます。
CryptoSlate の以前のレポートは、BUIDL のコアの矛盾を指しています。BUIDL の所有者は、UniswapX 経由で USDC を交換することができますが、取引へのアクセスのための厳しいしきい値があります。
取引プロセスはDeFi技術に基づいていますが、資産の循環はクリアランスを通過する機関の参加者に限られます。
規制モデルは、ベルド・ブイドルの初期発行規則に完全に反映されます。この製品は、認定された投資家のためにのみ意図されており、最低$ 5百万のスタートアップ値を持ち、資産は事前承認された受取人にのみ転送され、いかなる取引にも取引できません。
RWA.xyzによると、6月16日、BUIDLの総資産はおよそ2,37億ドルで、108人のみでした。
アクセスルールの組み合わせは、モネタイゼーション業界の現状を把握することができません。 大規模な収益化製品は、チェーンに沿って生産することができますが、参加はプロセス全体で集中管理され、管理されます。
2026年5月、投資主のロードショー材料は、BUIDLアクセスUniswapが資産分配および取引のための分散型プラットフォームの使用を正当化するために使用されるケースとして使用されました。
万全の資産評価が公開されていない場合でも、100ドルの対象となる価格の一番下にあるエンタープライズデジタル資産サポートインフラにロードショーが転送されます。
Belet BuIDLモデルは、下で使用されるUniswap技術で、その間にありますが、予約された機関のアクセス制御はプロセス全体にわたって維持されます。 設計は、DeFiインフラストラクチャにブリッジを提供しましたが、しきい値なしでオープンプールにトークン化されたアセットを配置しませんでした。
代理店の s 資産によって受け入れられる流動性オプションは、取引と決済を完了するために DeFi インフラストラクチャに依存する妥協モデルから始まり、ユーザーのアイデンティティ、資産の転送、およびカウンターパーティーの厳格な制限を課すと期待されます。
ユニはまだ価値の捕獲のメカニズムを欠いています
Uniswapがモネタイズされた資産のより多くの現実的な取引を委託していたとしても、それはユニホルダーの直接的な利益を表すものではなく、合意はまだ安定した価値のキャプチャメカニズムを欠いています。
ユニ通貨経済のアップグレード提案は、以前はTallyプラットフォームでコミュニティによって採用され、プロトコル手数料の配分、UNIの破壊メカニズムを明らかにし、Uniswapは収益化資産のデフォルトの取引ハブであるべきだと示唆しました。
このパッケージは評価ロジックのランディングパスを提供しますが、コミュニティガバナンスの解像度、手数料の調整、機関のビジネスの連携、実際の取引における成長など、複数の施設があります。
SCUMは、現在のパターンを上回るだけでなく、2021のピークを超えても、100ドルのターゲット価格を求めた。 この目的は、資産の発行だけでの成長をサポートすることはできませんが、実質的で持続的な取引の流れによってサポートされなければなりません, 手数料と手数料からの安定した収益, 開発と通貨のバリューリンクメカニズムの明確なアレンジと一緒に。
機関の収益化の中央の矛盾は、銀行と規制機関は、分散、インターエイリア、チェーン決済、ラウンドクロック転送、プログラム可能な住宅ローン、および安定した通貨支払いの能力を必要とすることです。同時に、KYCの識別、資産移転制限、対向の指定、および二次市場レイアウト上の自動制御。
ファイナンシャル・スタイビリティ・ボードが実施する収益化に関する調査も行います。 報告書は、現在のグローバル収益化が小さいことを示しています, クローズドアクセスの複数の問題で, 不十分な相互プラットフォームの相互運用性, 限られた決済資産と取引プラットフォームのフラグメンテーション。
これらの摩擦は、一般的なデファイの流動性マーカーになることから収益化資産を防ぐ中央障害物です。
このような産業障壁が主張する場合、Uniswapは、機関の収益化システムのマージンに関連したインターフェイスになるだけです。痛みが徐々に緩和されると、合意はトークンファンド、安定した通貨、および家庭の成長と暗号化された資産を扱うための中央の場所になります。
最終的には、この評価予測のコアは、究極の流動性がどこにあるかによって異なります。 $ 100の目標価格は、かなりの最新のスペースを表し、より重要な信号は、従来のウォールストリートランチャーがDeFi合意の機会を支持し、機関の収益化波を分割していることです。
Beled BUILL ケースは、厳格なモビリティ制御を維持しながら、機関が DeFi テクノロジーを使用できることを示しました。Citigroup の収益化産業のビジョンは、ウォール ストリートには、組織の手にしっかりと分布、分布、および配送リンクを備えた混合システムがあることも示唆しています。また、金融安定板が相互運用性と決済システムが業界に集中しているというハイライトを示唆しているさまざまな業界。
基質的な市場信号は、トークン化された資産アクセスのより多くのケースから来ます。 すべての新しい資産が分離されたホワイトリストに置かれたら、オープンDeFiは市場の小さな部分だけを分割することができるようになります。 統一された資産流動性プールが徐々に着陸した場合、自己定義制御のルールが少なくなり、Uniswapは元の暗号化された通貨の変換に限定されません。
