Kesulitan diplomatik di Cosmos: Ace Noble melarikan diri, dienkripsi "Toys" ditinggalkan

Oleh Nancy, PANews

Dalam dunia gerakan, Iron Arm, Boywood, tidak pernah memiliki satu akhir. Dia adalah pahlawan, diingat oleh zaman, dan besi tak berguna di penjuru dunia, ketika energi habis。

Di dunia yang dienkripsi, Cosmos, dikenal di masyarakat Cina sebagai kayu anak laki-laki dengan keindahan koin, lonceng di mana segala sesuatu terhubung dengan jubah pahlawan, telah secara bertahap menghancurkan naskah dalam perang perancah teknis, ekologi dan keuntungan. Hari ini, proyek ini sekali-tinggi-panas menghadapi ekologi kehilangan darah, relokasi aset dan evaluasi kembali narasi。

Ace Noble, yang berdiri selama setengah hari, memilih untuk melarikan diri

Pada 20 Januari, Noble secara resmi mengumumkan bahwa akan pindah dari Cosmos SDK ke sebuah proformance tinggi independen EVM L1 dan berencana untuk pergi online pada 18 March。

Keputusan ini telah menimbulkan banyak perdebatan di komunitas Cosmos. Untuk banyak orang, Noble adalah salah satu kekuatan kunci dalam sejarah Cosmos DeFi dan mata uang stabil dalam ekologi Cosmos IBC。

Selama waktu yang lama, pengembangan DeFi Cosmos telah dimiringkan dalam kekurangan mata uang primer, sangat cair dan stabil. Hal ini telah menyebabkan langsung ke tingkat tinggi fragmentasi mobilitas ekologi, yang harus mengandalkan jembatan lintas rantai untuk menyelesaikan gerakan dana, yang pada gilirannya disertai dengan biaya kepercayaan dan risiko keamanan. Lebih mematikan lagi ialah keruntuhan pada tahun 2022 dari UST, di mana ekologi Cosmos sangat bergantung。

Giliran yang sebenarnya adalah pada tahun 2023. Pada saat itu, Noble and Circe masuk ke dalam kemitraan untuk memposisikan diri sebagai rantai distribusi aset universal yang didedikasikan untuk ekologi IBC dan sebagai platform distribusi USDC asli pertama dalam ekologi IBC。

Dengan diperkenalkannya stabilizer primer, Cosmos akhirnya memiliki kemampuan untuk bersaing dengan rantai publik mainstream lainnya untuk likuiditas, dan DeFi TVL telah pulih dengan cepat dari lembah dan diperdagangkan secara paralel dengan aktivitas pengguna。

Dengan paralel dengan pemulihan ekologi Cosmos, Noble sendiri telah mencapai pertumbuhan yang pesat. Keterbatasan kumulatifnya melebihi $18 juta, menjadi salah satu infrastruktur inti ekologi IBC。

Sampai saat ini, Noble telah memproses lebih dari $22 miliar secara kumulatif dalam transaksi dan telah menjadi lapisan cair utama dari lebih dari 50 rantai blok. Pada saat yang sama, Noble ' s Eco-Partnership telah merilis lebih dari $ 250 juta aset, termasuk berbagai currencies stabil seperti USDC, EURE, USDN dan USDY, dengan sekitar 30.000 pengguna aktif di seluruh dunia。

Kepentingan Noble lebih intuitif dari data operasional IBC baru-baru ini。

Map of Zones data menunjukkan bahwa, selama 30 hari terakhir, transaksi Noble IBC berjumlah $9.384 juta, yang pertama dari 110 Zona yang terhubung ke IBC, yang lebih dari 1,8 kali lebih besar dari Osmosis kedua. Sisa rantainya hampir stagnan atau memiliki pergantian bulanan yang rendah. Di satu sisi, banyak kegiatan ekologi IBC saat ini didukung oleh Noble。

Tapi lebih dari volume transaksi, atribut keuangan layak mendapat perhatian. Pada 30 hari terakhir, transaksi bangsawan peringkat pertama rata-rata sekitar $1272, diikuti oleh Osmosis hanya $56 dan dYdX sekitar $28. Pada saat yang sama, jumlah alamat perdagangan di Noble kurang dari 48.000 selama periode yang sama dan menyumbang secara signifikan lebih banyak uang daripada di rantai lainnya. Ini berarti bahwa Noble tidak mengandalkan transaksi besar-besaran untuk mempertahankan data, tetapi sejumlah besar uang adalah rute akses utama ke Cosmos。

Kepergian infrastruktur likuiditas inti sudah pasti merupakan pukulan parah bagi ekologi Cosmo。

Alasan yang diberikan oleh Noble untuk langkah ini, meskipun eufemistik, yang dipertaruhkan. Dalam pandangannya, rantai alat ekologi EVM lebih matang dan pengembangan sumber daya yang lebih terpusat membantunya untuk menyampaikan fungsi lebih efisien dan melayani aplikasi mainstream dan kebutuhan institusi; kontras, ekologi Cosmos telah menjadi kendala dalam overlay produk dan ekspansi fungsional。

(a) kayu akustik dengan lengan patah, perpisahan & ldquo; traktor & rdquo di toko mainan;

Penerbangan dari Noble bukanlah kasus yang terisolasi, tetapi krisis ekologi mikrokosmos。

Zodia “ Ekosistem Cosmos mendekati kematian, banyak proyek telah ditutup (misalnya Penumbra), beberapa telah diubah menjadi model pemeliharaan dan sumber daya telah dipindahkan ke tempat lain (misalnya Osmosis) dan yang lainnya sedang dievakuasi (misalnya Noble). Ketertarikan pengguna dan pasar di Cosmos telah jatuh ke bawah sejarah. Annama, Christopher Goes, baru-baru ini menulis。

Bahkan, selama lebih dari setahun, puluhan proyek eko-project Cosmos telah memilih untuk menutup atau bermigrasi, meliputi beberapa trek seperti mata uang stabilisasi, privasi, peminjaman, DEX, NFT dan sebagainya, hampir tanpa pengecualian. Beberapa proyek berliku-liku karena pertumbuhan yang lemah, pola pendapatan yang tidak berkelanjutan dan hilangnya pengembang yang terus menerus; yang lain kehilangan darah akibat kecelakaan keamanan, mobilitas yang berkurang atau perubahan pasar makroekonomi, dan akhirnya memilih untuk meninggalkan rute Cosmos. Relokasi proyek ke ekosistem lain seperti Base, Arbitrum, Solana dan Sei, dan bahkan pembangunan langsung rantai blok independen, semakin realistis dan umum。

Christopher Keterlanjutan ia mencatat bahwa Yayasan ICF (Interchain Foundation) telah jelas-jelas mengalihkan fokusnya ke pengembangan bisnis dan untuk menangkap nilai ATOM ' s, mengurangi prioritasnya ke ekologi yang lebih luas dan bahkan memilih keluar. Industri-industri secara keseluruhan bergerak menuju model yang lebih produk-dan pendapatan-pusat dan konsentrasi beberapa ekologi dan aset yang ada。

Krisis kelaparan marginalisasi ini berasal dari perubahan lingkungan dalam maupun eksternal。

Sebagai narasi sentral, model Cosmos' Appchain ditantang dalam realitas. Secara independen dan berkelanjutan, rantai blok membutuhkan lebih banyak input daripada yang diperkirakan sebelumnya. Khususnya, untuk sebagian besar proyek berukuran kecil dan menengah, model ekonomi ini hampir tidak berkelanjutan di lingkungan pasar beruang. Yang lebih penting lagi, fragmentasi Cosmos belum secara substansial bermitigasi dibandingkan dengan pengalaman lancar ekologi lainnya。

Dan ekonomi mata uang ATOM juga memperburuk situasi. Inflasi tinggi jangka panjang anfantasi tidak membantu untuk menginsentivasi janji dan keselamatan pada tahap awal, tetapi terus mendifusikan pemegang tanpa mekanisme penyerapan nilai efektif. Selain itu, rantai aplikasi berdasarkan SDK tidak perlu bergantung pada ATOM itu sendiri, yang memiliki mata uang aslinya sendiri untuk Gas, janji dan pemerintahan, dan di mana biaya dan nilai pertumbuhan ekologi tidak mengalir kembali ke ATOM dan gagal menciptakan cincin tangkapan nilai efektif. Hasil akhir adalah rantai aplikasi yang berkembang & ldquo; lemak & rdquo; ATOM terus & ldquo; menipis & rdquo。

Selain itu, pertarungan internal dalam pemerintahan dipandang semakin melemahkan implementasi Cosmos. Dari perbedaan antara aliansi awal hingga perdebatan sengit seputar penyesuaian tingkat inflasi di ATOM, dan bahkan ancaman perpecahan, ICF, yang bertanggung jawab untuk pemantauan ekologi, kemudian dituduh kurangnya transparansi dalam pengelolaan dana dan dukungan yang tidak memadai dari pengembang, dan erosi kepercayaan masyarakat。

Tahun lalu, Cosmos Labs (sebelumnya Interchain Labs) menghadapi sengketa sentralisasi. Para certifier web Cosmos, POSTHUMAN, menyatakan publik pada saat itu bahwa Cosmos Labs tidak mewakili komunitas kosmos secara keseluruhan, bahwa ia memiliki kekuatan pemilih yang kurang dari Cosmostation dan terkait erat dengan ICF, bahwa ia mengadvokasi jalan bertahan hidup dari yang kuat, menyerukan penangguhan implementasi EVM, pembayaran beku yang berkaitan dengan ISC dan mempromosikan jalur rantai pribadi, mengarah ke pelarian proyek, mendasari reputasi Cosmos dan kepentingan para pemegang ATOM, dan disebut untuk komunitas dan mengambil memimpin。

Persaingan luaran juga tidak boleh diabaikan. Antara 2023 dan 2025, rantai publik berperformansi tinggi, seperti L2 dan Solana, dengan cepat menangkap pikiran pengembang dan pengguna, menawarkan pilihan untuk ambang bawah dan mobilitas yang lebih besar. Sebagai kontras, kompleksitas Cosmos menjadi tidak menguntungkan daripada parit。

Saat menghadapi penurunan pasar baru-baru ini, tanggapan baru-baru ini oleh direktur eco-growth Cosmos, RobomMcGobo, menyatakan bahwa yang disebut penutupan proyek tidak unik untuk Cosmos, tetapi gelembung sistemik di seluruh industri. Apakah solana, Arbitrum atau Base, aktif menurun secara signifikan, &ldquao; layanan enkripsi untuk enkripsi &rdqua; usia permainan saham berakhir。

Dalam pandangannya, Cosmos memiliki masalah dengan &ldquao; ia telah menjual traktor &rdquao di toko mainan; Cosmos SDK, yang pada dasarnya adalah alat berat kelas industri, digunakan secara ekstensif untuk membangun aplikasi sederhana seperti DeFi atau NFT, dan adegan tidak cocok dengan kapasitas. Ini program programonal interoperabilitas, buku non-molekul, kustomisasi protokol dan alat kepatuhan terus menjadi keuntungan sulit untuk program rantai blok lainnya. Pada saat yang sama, sering diabaikan bahwa beberapa bank terbesar di dunia dan Pemerintah menggunakan Cosmos untuk mendorong fase pertumbuhan mereka berikutnya。

RoboMcGobo juga menyatakan bahwa tahun depan fokus pertumbuhan Cosmos akan menempatkan SDK di tangan pelanggan yang benar-benar bisa membuat nilai nyata. Setelah industri enkripsi bergerak ke arah “ dewasa ” lebih tetap di “ mainan store age ” proyek meninggalkan atau menutup, sementara ditinggalkan produk masa kecil dan contoh alami。