Kesulitan diplomatik di Cosmos: Ace Noble kabur, dienkripsi "Mainan" ditinggalkan

Oleh Nancy, PaNews

Dalam dunia gerak, Iron Arm, Boywood, tidak pernah memiliki satu akhir. Dia adalah pahlawan, ingat oleh kali, dan besi tidak berguna di sudut-sudut dunia, ketika energi habis。

Dalam dunia terenkripsi, Cosmos, dikenal dalam komunitas Cina sebagai anak kayu dengan keindahan koin, lonceng di mana segala sesuatu terhubung dengan jubah pahlawan, telah secara bertahap menghancurkan script dalam sebuah teknis, ekologi dan keuntungan-berbasis perang scaffolding. Hari ini, proyek yang sangat panas ini menghadapi hilangnya darah, relokasi aset dan evaluasi ulang dari narasi。

Ace Noble, yang berdiri untuk setengah hari, memilih untuk melarikan diri

Pada 20 Januari, Mulia resmi mengumumkan bahwa itu akan bergerak keluar dari Cosmos SDK untuk independen kinerja tinggi EVM L1 dan berencana untuk online pada 18 Maret。

Keputusan ini telah menghasilkan banyak perdebatan dalam komunitas Cosmos. Bagi banyak orang, Noble adalah salah satu kekuatan kunci dalam sejarah Cosmos DeFi dan mata uang yang stabil dalam ekologi Cosmos IBC。

Untuk waktu yang lama, pengembangan DeFi Cosmos telah disalahgunakan dalam kurangnya utama, sangat cair dan stabil mata uang. Hal ini telah membawa langsung ke tingkat yang tinggi fragmentasi gerak ekologi, yang harus bergantung pada persimpangan rantai jembatan untuk menyelesaikan gerakan dana, yang pada gilirannya disertai dengan biaya kepercayaan dan risiko keamanan. Bahkan lebih mematikan adalah keruntuhan pada tahun 2022 dari must, dimana ekologi Cosmos telah sangat tergantung。

Giliran sebenarnya adalah tahun 2023. Pada saat itu, Noble dan Circe memasuki sebuah kemitraan untuk memposisikan diri mereka sendiri sebagai rantai distribusi aset universal didedikasikan untuk IBC ekologi dan sebagai platform distribusi USDC asli pertama dalam ekologi IBC。

Dengan pengenalan stabilisator primer, Cosmos akhirnya memiliki kemampuan untuk bersaing dengan rantai publik mainstream lainnya untuk likuiditas, dan DeFi TVL telah pulih dengan cepat dari lembah dan diperdagangkan secara paralel dengan aktivitas pengguna。

Dalam paralel dengan pemulihan ekologi Cosmos, Mulia itu sendiri telah mencapai pertumbuhan cepat. Pembiayaannya melebihi $18.000.000, menjadi salah satu infrastruktur inti dari ekologi IBC。

Hingga saat ini, Noble telah memproses lebih dari $22 miliar dalam transaksi dan telah menjadi lapisan cairan utama lebih dari 50 blok rantai. Pada saat yang sama, kerjasama dengan Eko- Noble telah mengeluarkan lebih dari 250 juta dolar dalam aset, termasuk berbagai mata uang stabil seperti USDC, EURE, USDN dan USDY, dengan sekitar 30.000 pengguna aktif di seluruh dunia。

Pentingnya Noble lebih intuitif dari data operasional IBC baru-baru ini。

Peta data Zones menunjukkan bahwa, selama 30 hari terakhir, transaksi IBC Mulia sebesar 9,384 juta dolar, 110 Zones pertama yang terhubung dengan IBC, yang lebih dari 1.8 kali lebih besar dari Osmosis kedua. Sisa rantai hampir stagnan atau memiliki pergantian bulanan rendah. Di satu sisi, banyak aktivitas ekologi IBC saat ini sedang didukung oleh Noble。

Tapi lebih dari jumlah transaksi, atribut keuangan layak mendapat perhatian. Dalam 30 hari terakhir, peringkat pertama transaksi Mulia rata-rata sekitar $1272, diikuti oleh Osmosis hanya $56 dan dYDX sekitar $28. Pada saat yang sama, jumlah alamat perdagangan di Noble kurang dari 48.000 selama periode yang sama dan berkontribusi secara signifikan lebih banyak uang daripada dalam rantai lainnya. Ini berarti bahwa Noble tidak bergantung pada transaksi massal besar untuk mempertahankan data, tetapi lebih besar jumlah uang adalah rute akses utama ke Cosmos。

Keberangkatan infrastruktur likuiditas inti jelas merupakan pukulan keras ke Cosmo ekologi。

Alasan yang diberikan oleh Noble untuk langkah ini, meskipun eufemistik, yang dipertaruhkan. Dalam pandangannya, rantai alat ekologi EVM lebih matang dan pengembangan sumber daya tersentralisasi lebih membantu untuk memberikan fungsi yang lebih efisien dan untuk melayani aplikasi dan kebutuhan institusi utama; sebaliknya, ekologi Kosmos telah menjadi kendala dalam pengembangan produk overlay dan fungsional。

(a) kayu akustik dengan lengan patah, perpisahan dan ldquo; traktor & rdquo di toko mainan;

Penerbangan Noble bukan kasus terisolasi, tapi krisis ekologi mikrokosmos。

& ldquo; Cosmos ekosistem hampir mati, banyak proyek telah ditutup (misalnya Penumbra), beberapa telah diubah menjadi model dan sumber daya pemeliharaan telah ditransfer ke tempat lain (misalnya Osmosis) dan yang lainnya sedang dievakuasi (misalnya Noble). Kepentingan pengguna dan pasar di Cosmos telah jatuh ke titik sejarah. & rdquao; Pendiri bersama dari proyek ekologi Anoma, Christopher Goes, baru-baru ini menulis。

Bahkan, selama lebih dari setahun, lusinan proyek teknologi Cosmos telah memilih untuk menutup atau bermigrasi, menutupi beberapa trek seperti mata uang stabilisasi, privasi, meminjam, DEX, NFT dan sebagainya, hampir tanpa pengecualian. Beberapa proyek menurun karena pertumbuhan yang lemah, pola pendapatan yang tidak berkelanjutan dan terus kehilangan pengembang; yang lain kehilangan darah akibat kecelakaan keamanan, berkurang mobilitas atau perubahan pasar makroekonomi, dan akhirnya memilih untuk meninggalkan rute Cosmos. Relokasi proyek ke ekosistem lain seperti Base, Arbitrum, Solana dan Sei, dan bahkan konstruksi langsung dari rantai blok independen, menjadi lebih realistis dan umum。

Christopher Pergi lebih lanjut mencatat bahwa ICF Foundation (Interchain Foundation) telah jelas bergeser fokus untuk pengembangan bisnis dan untuk menangkap nilai ATOM 's, mengurangi prioritas ke ekologi yang lebih luas dan bahkan memilih keluar. Industri secara keseluruhan bergerak menuju produk yang lebih model yang masuk dan terpusat dan konsentrasi dari beberapa ekologi yang ada dan aset。

Krisis marjinalisasi ini berasal dari perubahan lingkungan internal dan eksternal。

Sebagai cerita utama, model Cosmos 'Appchain ditantang dalam kenyataan. Diaktifkan secara mandiri dan berkelanjutan, sebuah rantai blok membutuhkan lebih banyak masukan daripada yang diantisipasi sebelumnya. Secara khusus, untuk sebagian besar proyek berukuran kecil dan menengah, model ekonomi ini hampir tidak berkelanjutan di lingkungan pasar beruang. Yang lebih penting lagi, perpecahan Cosmos belum secara substansial diperdebatkan dibandingkan dengan pengalaman halus ekologi lainnya。

Dan ekonomi mata uang ATOM juga memperparah situasi. Inflasi tingkat tinggi jangka panjang membantu mendorong janji dan keselamatan pada tahap awal, tapi terus mencairkan pemegang tanpa mekanisme penyerapan nilai efektif. Selain itu, rantai aplikasi yang didasarkan pada SDK tidak perlu bergantung pada ATOM sendiri, yang memiliki mata uang asli untuk Gas, janji dan pemerintahan, dan di mana biaya dan nilai-nilai pertumbuhan ekologi tidak mengalir kembali ke ATOM dan gagal untuk menciptakan nilai efektif menangkap cincin. Hasil akhirnya adalah rantai aplikasi yang sedang berkembang & ldquo; lemak & rdquo; ATOM terus dan terus maju; menipis & rdquo。

Selain itu, perjuangan internal dalam pemerintahan terlihat sebagai lebih melemahkan implementasi Cosmos. Dari perbedaan antara aliansi awal sampai perdebatan sengit seputar penyesuaian tingkat inflasi di ATOM, dan bahkan ancaman perpecahan, ICF, yang bertanggung jawab atas pemantauan ekologi, kemudian dituduh atas kurangnya transparansi dalam pengelolaan dana dan dukungan yang tidak memadai dari pengembang, dan erosi kepercayaan masyarakat。

Tahun lalu, Lab Cosmos (sebelumnya Interchain Labs) menghadapi perselisihan sentralisasi. The Cosmos web certifier, POSTHUMAN, menyatakan secara publik pada saat itu bahwa Cosmos Labs tidak mewakili komunitas kosmos secara keseluruhan, bahwa itu memiliki daya yang kurang dari Cosmotasi dan erat terkait dengan ICF, bahwa itu menganjurkan jalan kelangsungan hidup yang kuat, disebut untuk suspensi dari implementasi EVM, pembeku pembayaran terkait dengan ISC dan mempromosikan jalur rantai pribadi, mengarah ke proyek, undermining reputasi dan pemegang saham。

Kompetisi eksternal juga tidak boleh diabaikan. Antara tahun 2023 dan 2025, rantai publik kinerja tinggi, seperti L2 dan Solana, dengan cepat menangkap pikiran para pengembang dan pengguna, menawarkan pilihan untuk ambang batas yang lebih rendah dan mobilitas yang lebih besar. Sebaliknya, kompleksitas Cosmos menjadi merugikan daripada parit。

Dalam menghadapi penurunan baru-baru ini di pasar, respon baru-baru ini oleh direktur pertumbuhan lingkungan dari Cosmos, RoboMcGobo, menyatakan bahwa begitu disebut penutupan proyek itu tidak unik untuk Cosmos, tapi gelembung sistemik di seluruh industri. Apakah solana, Arbitrum atau Base, aktif menurun secara signifikan, & ldquao; layanan enkripsi untuk enkripsi & rdqua; umur permainan saham berakhir。

Dalam pandangannya, Cosmos memiliki masalah dengan & ldquao; ia telah menjual traktor & rdquao di toko mainan; Cosmos SDK, yang pada dasarnya adalah alat berat industri-grade, digunakan secara ekstensif untuk membangun aplikasi sederhana seperti DeFi atau NFT, dan adegan tidak cocok kapasitas. Programble interoperability, buku non-molecular, protokol pengubahan dan alat kepatuhan terus menjadi keuntungan yang sulit bagi program rantai blok lainnya. Pada saat yang sama, sering diabaikan bahwa beberapa bank terbesar di dunia 's dan Pemerintah menggunakan Cosmos untuk mendorong tahap berikutnya pertumbuhan。

RoboMcGobo juga menyatakan bahwa tahun depan fokus pertumbuhan Cosmos akan menempatkan SDK di tangan pelanggan yang benar-benar bisa membuat nilai nyata. Saat industri enkripsi bergerak menuju & ldquo; orang dewasa & rdquo; lebih tetap di & ldquo; jaman mainan & rdquo; proyek-proyek pergi atau ditutup, sementara ditinggalkan produk dan contoh masa kanak-kanak yang alami。