Kỷ nguyên “vuốt thẻ” của L2: Khi câu chuyện mở rộng kết thúc, thanh toán trở thành cách kéo dài tuổi thọ của bạn

Tác giả gốc: Eric, Foresight News

Gần đây, Solana đã nói đùa về Starknet, phàn nàn rằng L2, vốn chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày và 10 giao dịch mỗi ngày, thực sự có 15 tỷ đô la Mỹ dưới dạng FDV.

Hãy đồng hành cùng Solana. Nhưng những lời phàn nàn của Solana không phải là không có căn cứ. L2 mọc lên như nấm trong hai năm qua quả thực đã gặp khủng hoảng giao thông.

Ví dụ thuyết phục nhất gần đây là vào ngày 8 tháng 1, có thông tin tiết lộ rằng Zero Network, mạng L2 do công ty ví Web3 Zerion ươm tạo, đã ngừng sản xuất khối trong hơn 3 tuần, nhưng dường như không có tác động gì. Phản ứng chính thức tinh tế hơn. Zero Network đã ngừng sản xuất các khối vào ngày 19 tháng 12 năm 2025, nhưng quan chức này tuyên bố rằng họ sẽ khắc phục sự cố vào ngày 23 tháng 12. Lần cuối cùng Zero Network chính thức phát hành nội dung gốc là vào tháng 5 cùng năm.

Tuy nhiên, sẽ là cường điệu khi nói rằng chỉ có 8 người dùng thực hiện 10 giao dịch trong 1 ngày. Theo thống kê từ L2BEAT, TPS của Starknet ngày hôm qua là 2,64, tức là có hơn 200.000 giao dịch trên mạng mỗi ngày. Nhưng con số này vẫn thấp đến mức nực cười. Ngay cả mạng chính Ethereum cũng có khối lượng giao dịch gấp 10 lần Starnet trong một ngày.

Dữ liệu cho thấy nhìn chung L2, ngoài Base và Polygon, ngay cả TPS của Arbitrum và OP Mainet cũng không vượt qua Ethereum một cách đáng kể. TPS của Linea và Starknet nhỏ hơn 3. Các phần không được ghi trong ảnh chụp màn hình còn bao gồm Scroll, có TPS lớn hơn 1 một chút và ZKsync, Blast, v.v., có TPS nhỏ hơn 1.

Từ dữ liệu TVL do DefiLlama thu thập, Base và Arbitrum cùng nhau chiếm tất cả L2 TVL Gần 80% tổng số và L2 còn lại, không thuộc danh mục Khác, có tổng giá trị thận trọng gần bằng 10 tỷ đô la Mỹ trong giai đoạn tài trợ tư nhân, nhưng tổng TVL chỉ dưới 2 tỷ đô la Mỹ.

Xét từ góc độ doanh thu giao thức, chỉ có 7 doanh thu giao thức hàng đầu trong 24 giờ qua mới cao hơn 1.000 USD, tức 3 USD trong một ngày Thu nhập từ giao thức có vài chữ số hoặc thậm chí 2 chữ số có thể không thể so sánh được với tiền lãi mà một số nhà đầu tư lớn nhận được từ việc quản lý tiền trên sàn giao dịch hàng ngày.

Những dữ liệu này thể hiện rất trực quan tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại của L2: trong bối cảnh thiếu tường thuật ứng dụng, việc mong đợi một ứng dụng sát thủ không xây dựng chuỗi ứng dụng và sẵn sàng hoạt động trên L2 chung đã trở thành một điều xa xỉ. Khi được hỏi về cách tìm một kịch bản ứng dụng có thể cung cấp dữ liệu giao dịch ổn định, L2 cũng tìm thấy câu trả lời tương tự: thẻ tiền điện tử.

Pavel Paramonov, người sáng lập tổ chức nghiên cứu tiền điện tử Hazeflow, từng chỉ trích rằng thẻ tiền điện tử về cơ bản không phải là "thanh toán bằng tiền điện tử" mà vẫn là thanh toán bằng tiền tệ fiat và không thực sự đóng vai trò thúc đẩy tiền điện tử. Nhưng ông cũng đề cập rằng nhiều dự án hoặc chuỗi công khai tung ra thẻ mã hóa như một động thái bất lực, với mục đích duy nhất là giữ người dùng trong hệ sinh thái.

Thẻ tiền điện tử hiện được nhiều sàn giao dịch tung ra là thẻ "lưu ký". Tài sản của người dùng được lưu trữ trong tài khoản trao đổi hoặc tài khoản lưu ký của tổ chức và sàn giao dịch, công ty độc lập và nhà phát hành thẻ sẽ giải quyết khoản thanh toán khi việc tiêu dùng được thực hiện. Chuỗi thanh toán của loại thẻ này thường là Tron hoặc Solana hoặc thậm chí là Ethereum có chi phí cao hơn một chút. Một mặt, kho tài sản tiền tệ ổn định trên các chuỗi này đủ lớn. Mặt khác, một số thẻ giảm chi phí thông qua việc thanh toán theo đợt thay vì thanh toán từng cái một. Đối với các tổ chức, tính thanh khoản và sự ổn định có thể quan trọng hơn chi phí L2 thấp.

Các loại thẻ mật mã mà L2 quan tâm là “thẻ không giam giữ” với nhiều hình thức đa dạng. Trước khi sử dụng các thẻ đó để thanh toán, tài sản sẽ được lưu trữ trong ví riêng của người dùng và mỗi khoản thanh toán được thanh toán riêng, điều này có thể làm tăng các hoạt động trên chuỗi một cách hiệu quả. Ví dụ điển hình bao gồm Scroll (chuỗi thanh toán thẻ Etherfi), Gnosis và Linea (chuỗi thanh toán thẻ MetaMask).

Vào tháng 9 năm 2024, Etherfi đã thông báo rằng thẻ thanh toán của họ sẽ sử dụng Scroll làm lớp thanh toán. Scroll có thể giúp Etherfi đạt được "giao dịch ít tốn gas" và mang lại tỷ lệ hoàn tiền cao hơn thông qua trợ cấp mã thông báo SCR. Ngoài việc tiêu thụ tài sản trực tiếp truyền thống trên Scroll, thẻ Etherfi còn có một cơ chế đặc biệt: người dùng sử dụng tài sản sinh lãi trên Scroll làm tài sản thế chấp để cho vay loại tiền hợp pháp để thanh toán. Các tài sản được hỗ trợ bao gồm eETH, weETH, wETH, eBTC, v.v.

Gnosis, một chuỗi bên ít hiện diện trong một thời gian dài, đã trở lại thành công trong lĩnh vực thẻ thanh toán. Thẻ được tung ra, Gnosis Pay, chủ yếu được vận hành ở Châu Âu. Người dùng có thể kết nối với các ví không giám sát như MetaMask và Gnosis Safe trong Ứng dụng Gnosis Pay. Khi tiêu dùng, Gnosis Pay sẽ chuyển đổi các tài sản được hỗ trợ trong ví của người dùng (một số đồng tiền ổn định euro, bảng Anh và đô la Mỹ) thành đồng tiền ổn định đồng euro EURe do Monerium phát hành, sau đó chuyển đổi thành euro theo tỷ lệ 1:1 để thanh toán.

Thẻ mật mã do MetaMask phát hành sử dụng L2 Linea của ConsenSys làm mạng thanh toán chính, đồng thời cũng hỗ trợ Solana và Base. Người dùng cần gửi tài sản hỗ trợ thanh toán (nhiều loại tiền ổn định bằng USD hoặc Euro khác nhau) vào ví MetaMask của họ trước khi tiêu dùng. Khi thanh toán, tài sản của người dùng sẽ được chuyển cho nhà cung cấp dịch vụ off-ramp, quy đổi thành tiền hợp pháp và thanh toán cho người bán.

Do đặc điểm thanh toán theo giao dịch của thẻ không giam giữ, mức tiêu dùng của mỗi người dùng sẽ tương ứng với một hợp đồng kích hoạt để xác minh số tiền còn lại tài sản và chuyển giao tài sản trên chuỗi. Bằng cách này, L2 có thể dựa vào kịch bản thanh toán bền vững và tần suất hoàn toàn cao để đảm bảo mức độ hoạt động trên chuỗi nhất định. Theo dữ liệu của Paymentscan, Scroll có thị phần đáng kể trong lĩnh vực thanh toán thẻ thông qua quan hệ đối tác với các khoản trợ cấp Etherfi và SCR. Tuy nhiên, dữ liệu này không hoàn toàn chính xác, vì nhiều thẻ có thể không được chuyển trên dây chuyền khi thanh toán mà được thanh toán trong nội bộ tổ chức. Tuy nhiên, một sự thật không thể chối cãi là L2 đã tìm ra những kịch bản ứng dụng thực tế thông qua thanh toán.

Không chỉ lo lắng về các L2 mới nổi, Polygon, vốn không thể được coi là L2 theo nghĩa chặt chẽ, cũng đã chuyển trọng tâm chiến lược sang thanh toán cách đây một thời gian. Vào cuối năm 2025, khối lượng chuyển giao stablecoin không phải bằng USD trên Polygon đã vượt quá 11,1 tỷ USD, khối lượng giao dịch của loại tiền tệ mới stablecoin XSGD đạt 2,24 tỷ USD và khối lượng giao dịch của stablecoin AUDF bằng đô la Úc đạt 2,46 tỷ USD. Ngoài ra, Polygon cũng đã trở thành một trong những chuỗi chính được sử dụng để thanh toán stablecoin của Stripe; vào ngày 13 tháng 1, họ đã công bố việc mua lại cơ sở hạ tầng thanh toán tiền điện tử Coinme và nền tảng phát triển chuỗi khối Sequence với mức giá 250 triệu USD, trong đó nêu rõ “tất cả đều đã được thanh toán”.

Sau khi trải qua sự tấn công dồn dập của nhiều khái niệm khác nhau, L2 đã nhận ra thực tế. Mặc dù họ vẫn mong chờ những ứng dụng mới, nhưng ưu tiên hàng đầu của họ là sử dụng phương thức thanh toán để tồn tại thông qua các đặc điểm chi phí thấp và hiệu quả cao của riêng mình.