Sáu năm trước, số tiền khó kiếm được của 220.000 người ở Đông Quan đã chảy vào chứng khoán Mỹ tăng giá 38 lần.
Có lẽ bài học quan trọng nhất đối với mọi nhà đầu tư không phải là chọn phe mà là học cách luôn cảnh giác trong lễ hội.
Tác giả gốc: Lin Wanwan, Dongcha Beating
Vào ngày 19 tháng 1 năm 2026, Ngày Martin Luther King Jr., thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đóng cửa.
Một báo cáo bán khống dài 35 trang được lặng lẽ đưa ra. Tiêu đề đủ đáng sợ: "Nasdad" Giặt ủi "của các nhóm rửa tiền Đông Nam Á."
Kết luận cốt lõi của báo cáo chỉ có một câu: "AppLovin là cột mốc quan trọng nhất trong các tội phạm tài chính xuyên quốc gia mới trong thế kỷ 21."
Nhà xuất bản Capitalwatch là cơ quan điều tra tập trung vào các cổ phiếu khái niệm của Trung Quốc được niêm yết tại Hoa Kỳ. Các nhà đầu tư có lý do để xem xét báo cáo này một cách nghiêm túc, dựa trên những cáo buộc trước đây của họ về gian lận tài chính đối với Novogene, cuối cùng dẫn đến việc Novogene bị hủy niêm yết vào năm 2025.
Khi khai trương báo cáo tiếp theo Ngày hôm sau, giá cổ phiếu của AppLovin đã giảm 4,8% trước khi thị trường mở cửa. Cổ phiếu đã mất 15% trong ba ngày giao dịch vừa qua.
Nhưng điều thú vị là ba ngày sau, lượng mua AppLovin tiếp tục tăng và tâm lý lạc quan vẫn ở mức cao.
Điều này tạo nên một Rashomon điển hình: các tổ chức bán khống cho rằng đây là một "đế chế sai lầm" và các nhà đầu tư bán lẻ cho rằng đây là "một vụ va chạm khác".
Ai là người nói sự thật?
1. Cáo buộc: Quảng cáo là rửa tiền
Báo cáo của Capitalwatch xác định ba nhân vật cốt lõi.
Đầu tiên là Hao Tang (Tang Hao), một trong những cổ đông lớn của AppLovin.
Báo cáo cáo buộc rằng tài sản của ông bao gồm khoảng 957 triệu USD tiền lãi bất chính liên quan đến sự sụp đổ của nền tảng P2P Tuandai.com của Trung Quốc và khoảng 2,15 tỷ USD trong các quỹ liên quan đến cờ bạc. Capitalwatch mô tả anh ta là "kẻ chạy trốn công lý" và tuyên bố rằng "mỗi đô la vốn sở hữu của anh ta đều thấm đẫm máu và nước mắt của các nạn nhân của hoạt động gây quỹ bất hợp pháp."
Người thứ hai là Ling Tang, người nắm giữ khoảng 20,49 triệu cổ phiếu AppLovin thông qua Angel Pride Holdings, chiếm 7,7% công ty và là một trong những cổ đông cá nhân lớn nhất. Báo cáo khẳng định cô là em gái của Hao Tang và tài sản của cô là “thành phần quan trọng trong mạng lưới rửa tiền của gia đình Tang”.
Người thứ ba là người chỉ trích nhất: Chen Zhi, người sáng lập Tập đoàn Prince Campuchia. Vào tháng 10 năm 2025, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã truy tố anh ta vì tội điều hành một trại lừa đảo lao động cưỡng bức và tham gia vào hành vi lừa đảo tiền điện tử “tấm giết lợn”. Cùng ngày, Bộ Tư pháp tuyên bố thu giữ khoảng 15 tỷ USD Bitcoin, vụ thu giữ tài sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Vào ngày 7 tháng 1 năm 2026, chỉ 12 ngày trước khi báo cáo được công bố, Chen Zhi đã bị bắt ở Campuchia và bị trục xuất.
Báo cáo cố gắng chứng minh rằng ba cá nhân này đã thành lập một mạng lưới rửa tiền trải rộng khắp Trung Quốc, Campuchia và Hoa Kỳ. Và AppLovin là cửa hàng đầu cuối cho phép tiền đen cuối cùng được “tẩy trắng”.
Cáo buộc cốt lõi là một hệ thống được gọi là "Mobius Strip": các nhóm tội phạm trả phí quảng cáo cho AppLovin thông qua người trung gian, chuyển tiền bẩn thành thu nhập hợp pháp.
Cách thức hoạt động cụ thể của nó là như sau: quy mô chi tiêu quảng cáo của siêu ứng dụng WOWNOW của Campuchia trên AppLovin thực sự không tương xứng với quy mô thị trường của nó. Những khoản chi tiêu quảng cáo quá mức này về cơ bản là “phí xử lý” hoạt động rửa tiền.
Tập đoàn Prince đã mở tài khoản nhà quảng cáo thông qua các công ty vỏ bọc và trả hàng trăm triệu đô la để mua lưu lượng truy cập. AppLovin công nhận các khoản doanh thu này là doanh thu hợp pháp và ghi chúng vào báo cáo tài chính của mình, sau đó giải quyết chúng dưới hình thức "chia sẻ doanh thu của nhà phát triển" cho các tài khoản ở nước ngoài do Prince Group kiểm soát. Tại thời điểm này, số tiền lừa đảo đã được chuyển thành tiền chuyển hợp pháp từ các công ty niêm yết trên Nasdaq.
Báo cáo cũng cáo buộc AppLovin sử dụng công nghệ của mình như một công cụ phạm tội. Cơ chế "cài đặt im lặng" được cho là cho phép cài đặt ứng dụng trên thiết bị mà không cần sự đồng ý của người dùng. Thuật toán AXON bị cáo buộc giúp phân phối các ứng dụng cờ bạc và lừa đảo cũng như xác định chính xác những người dùng dễ bị tổn thương.
Nếu những lời cáo buộc này là đúng, điều đó có nghĩa là một phần đáng kể trong sự tăng trưởng hiệu suất đáng kinh ngạc của AppLovin trong vài năm qua đến từ “ngân sách rửa tiền không bền vững của nhóm tội phạm”.
Nhưng câu hỏi đặt ra là: Hiệu quả hoạt động của công ty này tuyệt vời đến mức nào?
2. Chuyện hoang đường: Con cưng AI đã tăng 700% trong một năm
Để hiểu mức độ nguy hiểm của báo cáo bán khống này, trước tiên bạn phải hiểu loại huyền thoại thị trường vốn mà AppLovin đã tạo ra trong ba năm qua.
Trong cả năm 2025, cổ phiếu AppLovin đã tăng 108%. Vào năm 2024, con số này thậm chí còn bị phóng đại hơn, vượt quá 700% và giá trị thị trường từng vượt quá 140 tỷ USD.
Từ mức thấp nhất năm 2022, AppLovin đã tăng 38 lần. Trong cùng thời gian, giá của Nvidia gấp 10 lần, giá Bitcoin gấp 6 lần và giá vàng thấp hơn 1 lần.
Công ty này được thành lập tại Thung lũng Silicon vào năm 2011 và ban đầu là một nền tảng giúp các nhà phát triển thiết bị di động thu hút người dùng và kiếm tiền. Năm 2018, công ty mua lại nền tảng trung gian quảng cáo MAX và vào năm 2020, công ty ra mắt công cụ tối ưu hóa quảng cáo dựa trên AI AXON. Được niêm yết trên Nasdaq vào năm 2021 nhưng có hai năm đầu hoạt động ở mức tầm thường.
Bước ngoặt xảy ra vào năm 2023. Sau khi AXON nâng cấp lên phiên bản 2.0, hiệu suất đã tăng vọt. Thật trùng hợp, chính sách quyền riêng tư mới của Apple trong iOS 14 đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho toàn bộ ngành quảng cáo trên thiết bị di động. Kết quả là giá trị thị trường của Meta đã bốc hơi hàng trăm tỷ đô la, nhưng AppLovin đã đi ngược xu hướng và tăng trưởng. Phố Wall bắt đầu khám phá lại công ty và gắn mác "người thụ hưởng AI".
Trong quý 3 năm 2025, doanh thu của công ty tăng 68% so với cùng kỳ năm ngoái lên 1,4 tỷ USD, tốc độ tăng trưởng hàng quý cao thứ hai trong 4 năm qua; lợi nhuận ròng tăng 92% lên 836 triệu USD.
Vào tháng 7 năm 2024, công ty đã bán studio trò chơi Tripledot Studios với giá 800 triệu USD, chuyển đổi hoàn toàn thành một công ty công nghệ quảng cáo thuần túy. Một tháng sau, nó tăng chương trình mua lại cổ phiếu của mình thêm 3,2 tỷ USD và thêm nó vào Chỉ số S&P 500.
AppLovin chỉ mất chưa đầy hai năm để đi từ một công ty quảng cáo di động vô danh trở thành cổ phiếu cấu thành S&P 500 và một khái niệm AI được yêu thích.
Nhưng những nghi ngờ chưa bao giờ dừng lại. Vào tháng 2 năm 2025, Fuzzy Panda và Culper Research đồng thời tuyên bố bán khống, cáo buộc AppLovin "lạm dụng có hệ thống các quyền của ứng dụng". Vào tháng 3 năm 2025, Muddy Waters tham gia cuộc chiến, tuyên bố rằng 52% chuyển đổi thương mại điện tử đến từ những người dùng được chuyển hướng, với giá trị gia tăng chỉ từ 25%-35%.
Mỗi lần thực hiện một vị thế bán, giá cổ phiếu lại giảm trong thời gian ngắn và sau đó tiếp tục tăng.
Cho đến báo cáo này từ Capitalwatch. Nó không còn tập trung vào các chi tiết kỹ thuật hay các chỉ số tài chính nữa mà trực tiếp chỉ ra một câu hỏi nghiêm trọng hơn: Tiền của công ty này đến từ đâu?
Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần quay ngược thời gian bảy năm trước về Đông Quản, Trung Quốc.
3. Nguồn: Sự sụp đổ của Tuandai.com và "Chị" 5,3 triệu
27/3/2019, Đông Quản, Trung Quốc.
Tang Jun, người sáng lập Tuandai.com và Zhang Lin, người đồng sáng lập, đã đầu thú cảnh sát. Công ty, từng là nền tảng P2P hàng đầu của Trung Quốc, đã sụp đổ chỉ sau một đêm.
Tuandai.com được thành lập vào năm 2012. Vào thời kỳ đỉnh cao, nó đã đạt hơn 130,7 tỷ RMB trong hoạt động kinh doanh cho vay trực tuyến. Bản thân Tang Jun là một ngôi sao kinh doanh. Anh làm cố vấn tại một vườn ươm doanh nghiệp ở Đông Hoản và thường dạy những người trẻ cách thành lập và cấp vốn cho một công ty. Công nghệ phái sinh mà ông kiểm soát được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến và giá trị thị trường của nó từng vượt quá 20 tỷ nhân dân tệ.
Sau đó, vào mùa hè năm 2018, ngành công nghiệp P2P của Trung Quốc đã mở ra một “làn sóng sấm sét”. Các quy định được thắt chặt, thanh khoản cạn kiệt, hoạt động lan rộng và hàng trăm nền tảng sụp đổ trong vòng vài tháng.
Cảnh sát đã hành động nhanh chóng, bắt giữ 41 người liên quan và phong tỏa 3,1 tỷ nhân dân tệ trong tài khoản ngân hàng, 35 tài sản, một máy bay và 40 ô tô. Cuộc điều tra cho thấy Tang Jun và Zhang Lin đã cố gắng chuyển nhượng và cất giấu tài sản trước khi vụ việc xảy ra, và sau đó đã thu hồi được hơn 880 triệu nhân dân tệ trong quỹ giấu kín.
Vào thời điểm sụp đổ, Tuandai có khoảng 220.000 người cho vay đang hoạt động, với tổng số tiền vay là 14,5 tỷ nhân dân tệ. Hầu hết những người này là những gia đình bình thường bị lãi suất cao cám dỗ và tiền tiết kiệm của họ biến mất chỉ sau một đêm.
Năm 2022, tòa án ra phán quyết: Tang Jun bị kết án 20 năm tù và bị phạt 51,5 triệu nhân dân tệ.
Vụ án khép lại nhưng tiền đã đi đâu? Có một khoảng cách rất lớn giữa tài sản được thu hồi và khoản lỗ của nhà đầu tư.
Báo cáo của Capitalwatch khẳng định một phần câu trả lời nằm trong phiên điều trần dẫn độ năm 2021 ở Bordeaux, Pháp.
Năm đó, một người đàn ông tên Hao Tang bay từ Iceland đến Pháp trên máy bay riêng và bị bắt tại sân bay. Yêu cầu dẫn độ được đưa ra ngay lập tức. Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm Bordeaux cuối cùng đã bác bỏ việc dẫn độ theo điều khoản "ngoại lệ chính trị", nhận thấy rằng mặc dù yêu cầu dẫn độ bề ngoài có vẻ dựa trên cáo buộc rửa tiền nhưng nó thực sự có mục đích chính trị. Đội bào chữa cho Hạo Đường cho rằng anh ta có liên quan đến một vụ án chính trị cấp cao.
Hao Tang lại được tự do. Nhưng phán quyết của tòa bất ngờ tiết lộ chuỗi bằng chứng rửa tiền.
Bản án cho thấy trong giai đoạn cửa sổ quan trọng trước khi Tuandai.com sụp đổ, tức là từ tháng 2 năm 2018 đến tháng 3 năm 2019, Hao Tang đã sử dụng mạng lưới các công ty vỏ bọc để hỗ trợ Tang Jun chuyển 632,89 triệu nhân dân tệ vào các quỹ bất hợp pháp. Các kỹ thuật rửa tiền bao gồm đặt tiền được ngụy trang dưới dạng "phí lưu ký máy bay", 27 lần chuyển tiền xuyên biên giới như mê cung và phá vỡ các biện pháp kiểm soát ngoại hối thông qua "làm giả" với các ngân hàng ngầm.
Tòa án không phủ nhận việc số tiền này đã được chuyển nhượng.
Bản án cũng tiết lộ một chi tiết quan trọng: cuộc kiểm tra pháp y phát hiện khoảng 5,3 triệu nhân dân tệ đã được chuyển vào tài khoản công ty do “chị gái” của Hao Tang kiểm soát.
Manh mối này sau đó đã đưa Capitalwatch vào danh sách cổ đông của AppLovin.
Báo cáo cho thấy thông qua tham chiếu chéo hồ sơ của SEC rằng Ling Tang nắm giữ 7,7% cổ phần của AppLovin thông qua Angel Pride Holdings. Tài liệu của SEC cho thấy địa chỉ gửi thư của cô ấy là trên phố Wing Hong ở Cheung Sha Wan, Kowloon, Hong Kong, cùng khu nhà với địa chỉ được báo cáo của Hao Tang. Có sự trùng lặp về mặt địa lý giữa các địa chỉ văn phòng của họ trong quá trình đăng ký kinh doanh ban đầu.
Báo cáo kết luận: "Có lý do chính đáng để kết luận rằng Ling Tang là em gái của Hao Tang, và số cổ phiếu trị giá hàng tỷ đô la do Angel Pride Holdings nắm giữ là thành phần quan trọng trong mạng lưới rửa tiền của gia đình Tang."
Nhưng Tuandai.com chỉ là "sự tích lũy nguyên thủy" của các quỹ. Để hoàn thành toàn bộ vòng khép kín rửa tiền, cần có một nút quan trọng khác.
Nút này ở Phnom Penh, Campuchia.
4. Dòng chảy ngầm: Công nghiệp hóa đĩa giết lợn và vụ tịch thu 15 tỷ USD
Chen Zhi, một người đàn ông giàu có bí ẩn sinh ra ở Phúc Kiến và sau đó nhập tịch Campuchia. Trong mười năm qua, ông đã xây dựng Tập đoàn Prince thành đế chế kinh doanh lớn nhất Campuchia, với các hoạt động kinh doanh trải dài từ ngân hàng, hàng không và bất động sản.
Nhưng theo tài liệu tòa án của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, có một thế giới khác ẩn giấu bên dưới bối cảnh kinh doanh hào nhoáng này. Kể từ năm 2015, Chen Zhi và nhóm điều hành cấp cao của mình đã “bí mật phát triển Prince Group thành một trong những tổ chức tội phạm xuyên quốc gia lớn nhất châu Á”.
Bản cáo trạng vẽ ra một bức tranh gây sốc: Tập đoàn Prince điều hành nhiều trại lừa đảo lao động cưỡng bức ở Campuchia, "có những ký túc xá lớn được bao quanh bởi tường cao và dây thép gai và hoạt động giống như những trại lao động cưỡng bức bạo lực."
Hầu hết lực lượng lao động trong trại là người nước ngoài bị dụ dỗ làm những công việc lương cao. Khi vào bên trong, hộ chiếu của họ sẽ bị tịch thu và họ buộc phải làm việc hơn 10 giờ mỗi ngày dưới sự giám sát của lính canh có vũ trang để tham gia vào hành vi lừa đảo "đĩa giết lợn". Bản thân Chen Zhi đã trực tiếp tham gia vào việc sử dụng bạo lực đối với những người trong trại và sở hữu những bức ảnh mô tả việc đánh đập và các phương pháp tra tấn khác.
Tính đến năm 2018, Tập đoàn Prince đã kiếm được hơn 30 triệu USD mỗi ngày từ loại hoạt động lừa đảo này.
Vào tháng 10 năm 2025, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tuyên bố tịch thu số Bitcoin trị giá khoảng 15 tỷ USD, vụ tịch thu tài sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Cùng ngày, Bộ Tài chính chỉ định Tập đoàn Prince là tổ chức tội phạm xuyên quốc gia và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Chen Zhi cùng hơn 100 cá nhân, tổ chức liên quan.
Ngày 7 tháng 1 năm 2026, Chen Zhi bị bắt ở Campuchia và sau đó bị trục xuất để điều tra. Bộ Nội vụ Campuchia xác nhận quốc tịch Campuchia của ông đã bị thu hồi.
Báo cáo của Capitalwatch đã cố gắng thiết lập mối liên hệ giữa Hao Tang và Chen Zhi. Báo cáo chỉ ra rằng vào cuối năm 2018, trước cuộc khủng hoảng Tuandai.com, một sự thay đổi quyền kiểm soát đã xảy ra ở Geotech Holdings, một công ty niêm yết ở Hồng Kông và cổ đông duy nhất của công ty BVI khởi xướng việc mua lại là Chen Zhi. Báo cáo tin rằng sự chồng chéo trong hoạt động trong khoảng thời gian này chứng tỏ mối quan hệ hợp tác giữa hai bên trong mạng lưới rửa tiền.
Mối liên kết chính giữa cả hai và AppLovin là siêu ứng dụng WOWNOW của Campuchia.
Vào tháng 5 năm 2022, Ngân hàng Prince đã thiết lập quan hệ hợp tác thanh toán với WOWNOW để tích hợp đầy đủ hệ thống thanh toán cơ bản. WOWNOW tuyên bố phục vụ hơn 800.000 người dùng và có quyền truy cập vào hơn 13.000 người bán.
Nhưng ở một đất nước có dân số chỉ 16 triệu người, tại sao một ứng dụng phong cách sống địa phương như vậy lại cần đầu tư một ngân sách khổng lồ vào nền tảng quảng cáo của Mỹ?
Câu trả lời của báo cáo là: những khoản chi cho quảng cáo này thực chất là các kênh rửa tiền.
5. Rashomon: Ai đang nói sự thật?
Những cáo buộc rất nghiêm trọng nhưng AppLovin không phải là không có chỗ để bào chữa.
Giám đốc điều hành Adam Foroughi đã mở một cuộc điều tra độc lập về hoạt động của những người bán khống, nhấn mạnh rằng các cáo buộc là "sai sự thật và gây hiểu lầm" và "vì lợi ích tài chính cá nhân từ việc bán khống".
Ngoài ra còn có một câu hỏi khác từ góc độ hợp lý: "Điều gì cũng có thể xảy ra. Nhưng nếu giả sử tôi muốn rửa một số tiền lớn, có lẽ tôi sẽ không cố gắng thực hiện việc đó thông qua một tổ chức niêm yết được đăng ký tại Hoa Kỳ và phải chịu sự giám sát pháp lý chặt chẽ hơn so với một công ty toàn cầu thông thường."
Đây là một câu hỏi tu từ đáng để suy ngẫm. Các công ty niêm yết trên Nasdaq phải chịu sự giám sát của SEC, cuộc kiểm toán của Big Four, sự thẩm định của các nhà đầu tư tổ chức và sự tấn công của các tổ chức bán khống. Để thực hiện hoạt động rửa tiền quy mô lớn trong một môi trường minh bạch như vậy không chỉ đòi hỏi lòng can đảm mà còn cần một hệ thống cực kỳ tinh vi.
Cũng có nhiều cách giải thích khác nhau về phán quyết của tòa án Pháp. Việc tòa án từ chối dẫn độ Hao Tang dựa trên điều khoản “ngoại lệ chính trị” chứ không phủ nhận thực tế tội rửa tiền. Liệu điều này có chứng tỏ anh ta vô tội hay chỉ có nghĩa là anh ta đã khai thác thành công kẽ hở pháp luật?
Tính đến ngày 21 tháng 1 năm 2026, một số câu hỏi quan trọng vẫn chưa được giải quyết.
WOWNOW chi bao nhiêu cho quảng cáo trên AppLovin? Đây là điểm có thể kiểm chứng cốt lõi của toàn bộ cáo buộc “quảng cáo là rửa tiền”. SEC đã điều tra các hoạt động thu thập dữ liệu của AppLovin kể từ tháng 10 năm 2025. Có sự trùng lặp nào giữa cuộc điều tra này và các cáo buộc của Capitalwatch không? Sau khi Chen Zhi bị trục xuất, nếu anh ta thú nhận về các giao dịch tài chính của mình với Hao Tang, liệu điều đó có khiến các cơ quan quản lý Hoa Kỳ giám sát sâu hơn cơ cấu cổ đông của AppLovin không?
Lãi suất ngắn hạn của AppLovin hiện ở mức khoảng 5%, cho thấy các nhà đầu tư vẫn thận trọng. Công ty sẽ báo cáo kết quả quý 4 vào tháng 2.
Kết luận cuối cùng của báo cáo Capitalwatch là đây là một "đế chế được xây dựng trên cát lún" mà nền tảng của nó được "chôn vùi bằng nước mắt của các nạn nhân Tuandai và máu và mồ hôi của công nhân công viên Đông Nam Á".
Nhận định này có đúng hay không thì thời gian sẽ trả lời. Tuy nhiên, các vấn đề được nêu trong báo cáo, liên quan đến lý lịch của cổ đông, nguồn tài trợ và đánh giá tuân thủ, đáng được thị trường và các cơ quan quản lý xem xét nghiêm túc.
Thị trường vốn không thiếu những chuyện hoang đường. Cứ sau vài năm, luôn có một công ty tăng trưởng ở mức đáng báo động. Giá cổ phiếu của nó tăng vọt, định giá của nó vượt quá sức tưởng tượng, và các nhà phân tích vội vàng dùng những từ ngữ hoa mỹ nhất để chứng thực nó. Trong quá trình này, những người nghi ngờ thường bị coi là những kẻ lạc hậu “không hiểu mô hình mới” cho đến một ngày thủy triều rút.
AppLovin sẽ là huyền thoại bị bóp méo tiếp theo hay sẽ là một thất bại khác của các tổ chức bán khống? Không ai biết. Nhưng có một điều chắc chắn: Trong một thị trường mà mọi người đều đang hét lên “cách mạng AI”, vẫn có những người sẵn sàng hỏi “tiền đến từ đâu”. Bản thân điều này đã là một sự tỉnh táo hiếm có.
Có lẽ bài học quan trọng nhất đối với mọi nhà đầu tư không phải là chọn phe mà là học cách luôn cảnh giác trong lễ hội. Khi một cổ phiếu tăng 700% trong một năm, khi mọi người đang thảo luận về công nghệ của nó tiên tiến như thế nào và thuật toán của nó kỳ diệu ra sao, có lẽ chúng ta cũng nên hỏi một vài câu hỏi đơn giản hơn: Ai là cổ đông lớn của công ty này? Tiền của họ đến từ đâu? Số tiền này có sạch không?
Suy cho cùng, trong thế giới vốn, cái giá đắt nhất không bao giờ thiếu một cổ phiếu gấp mười mà quên mất trong sự nhiệt tình luôn có một nhân viên ngân hàng ngồi đối diện bàn chơi bài.
