Litecoin

Mi と Mini Max 両方 ズームイン

2026/03/20 13:29
🌐ja

広告ではなく、ブランディングではございません。 開発者が自分の足で投票する8日間

Mi と Mini Max 両方 ズームイン

3 月 18 日、19 日、中国 2 社がそれぞれの大型エージェントのディレクションモデルをリリースしました。 国のAIクリエイティブ株式会社ミニマックスがM2.7を立ち上げ、V2-Proを立ち上げました。 どちらのモデルも、エージェントのベンチマークで最初のグローバル・ラダーに入りましたが、そのAPIの出力価格は、それぞれ1/21と1/8であった。

同じ週にカードを再生しているが、異なるカードを持っている。 彼らは二つの異なる技術パスを表し、彼らは時代の未来に賭けます。

同じテスト、1/17の授業料

最も直感的な比較をご覧ください。

OpenRouter および企業の公式の価格ページによると、MiniMax M2.7 は US$1.2 で、MiMo-V2-Pro は API の出力価格 (百万トークン) で US$3 です。 参照目的のために、Claude Opus 4.6 は $25, GPT-5.2 の出力価格は $14 と Claude Sonet 4.6 は $15 です。

価格ギャップは量的ですが容量ではありません。 SWE-bench Verified(ベンチマークの現在測定されたコードエンジニアリング能力の最も主流)では、MiMo-V2-Proは78パーセント、Sonet 4.6は79.6セントで、2つのポイントの割合が少ない差でした。 M2.7のSWE-Proの達成は、GPT-5.3-Codexと同じ1セントあたりの56.22であった。 VIBE-Pro(エンドツーエンドプロジェクトデリバリー機能)では、Opus 4.6のレベルに近い、M2.7は55.6を1セントで受け取りました。

この写真の焦点は、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか 点は、はさみの価格性能が悪いことです。エージェントモデルは同じパワーベルトに絞られましたが、完全に異なる価格帯にあります。

数百億のパラメータと進化

価格はちょうど症状です。 2つの企業は2つの完全に異なるカードを生成しました。

MiMo-V2-Pro は "Mixed Miracle" のルートに従っています。 米公式発表によると、V2-Proは1兆個以上の合計パラメータを持ち、42Bを有効にし、1万トークンの余分な長いコンテキストをサポートしています。 そのコアイノベーションは、スライドウィンドウの注意(SWA)の比率を世界的注意(GA)から7:1に引き上げ、V2-Flashは5:1です。 このセットアップは、長いファイルと複数のツールと並行してエージェントのシーンを扱うときにモデルをより安定させます。 PinchBench(エージェント・ツール・コールアビリティ・アセスメント)では、MiMo-V2-Proは84%を獲得しました。

M2.7 全く別の道が取られた。 3月18日にMini Maxが公開した公式の技術的なブログによると、M2.7のパラメータは公開されていませんが、それは「自己阻害進化」のメカニズムを示しています。モデルは、失敗したトラックの分析、計画変更、独自のコード構造の修正、実行評価、リサイクル、および内部評価セットでの究極の30%のパフォーマンス改善を含む、最適化サイクルの100以上のラウンドのために自律的に動作します。 MLE Bench Liteの22の高価な質問のうち、M2.7は9金5銀1銅を取った。平均的なメダル率は66.6パーセントであった。

5次元の面では、2つのルートは完全に異なる方向に向けられます。MiMo-V2-Proは、コンテキストの長さとコードエンジニアリングの寸法よりも明確な利点を持ち、M2.7はオフィスの自動化と反復能力間の距離を持っています。 ミニマックスの同じ技術ブログによると、M2.7はGDPval-AA(Office Documents Processing Assessment)でELO 1495を取得し、オープンソースモデルで最初に、MM-Clawテストで97%のスキルコンプライアンス率を維持しました。

5ヶ月、4ヶ月

2つの企業は、異なる技術ルートだけでなく、完全に異なるパッシングを持っています。

パブリックリリースレコードによると、ミニマックスは10月2025日にM2を出版し、M2は3月2026日に、4つのバージョン、5か月、4つのバージョン、1つの大きなバージョンを49日公開しました。 M2.5とM2.7の間隔は30日程度です。

MiMo ' s のリズムは異なっています: MiMo-7B は 4 月 2025 日にリリースされました (7B のパラメーターのオープンソース推論モデル)、V2-Flash は同じ年の 12 月にリリースされました (309B 総パラメーター) と V2-Pro (1T 総パラメーター) は 3 月 2026 日にリリースされました。 パラメータのサイズは生成から生成まで変化しますが、バージョン間の間隔は長くなります。

ミニマックスは、毎回小型ながら非常に高い周波数で、小型のランを選び、M2.7の機構自体は「連続進化」のために設計されています。 Mi は、強力なショットを取ることを選択した、各バージョンは、パラメータのサイズと構造の重要な飛躍を表しています。

匿名8日間、トップのOpenRouterのトップ

テクニカルルートに加えて、ミリオンのマーケティング戦略も業界の慣行を破る。

ロイターは3月11日、世界最大級のAPI集約型プラットフォーム「ハンターアルファ」という匿名モデル「OpenRouter」に登場しました。 ブランドの支持、出版物の会議無し、技術的なブログ無し。 非常に低価格で、意外に強い。

コミュニティは、その起源について推測し始めました。 Recublic World と多数の科学的および技術媒体のレポートによると、ミモチーム、Roosevelt の頭が以前 DeepSeek の研究をしたので、最も優勢な推測は DeepSeek V4 です。 呼び出し回数が急激に上昇し、匿名期間中にコールの総数が1兆トークンを超え、OpenRouter Weekリストの一番上にピーク。

3月19日の早朝に、XiaomiはハンターアルファがMiMo-V2-Proであることを明らかにしました。 ロイターによる同じ報告によると、発表後、ミ・ハーバーの株式は1セントあたり5.8バラ。

これは、国家生産の大規模なモデルが純粋に盲目な方法でグローバルプラットフォームでそれ自体を証明した初めてです。 ブランドではなく、宣伝ではなく、開発者が投票する8日間。

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.