Litecoin

Mi と Mini Max 両方 ズームイン

2026/03/20 13:29
🌐ja

広告ではなく、ブランディングではございません。 開発者が自分の足で投票する8日間

Mi と Mini Max 両方 ズームイン

3 月 18 日、19 日、中国 2 社がそれぞれの大型エージェントのディレクションモデルをリリースしました。 国のAIクリエイティブ株式会社ミニマックスがM2.7を立ち上げ、V2-Proを立ち上げました。 どちらのモデルも、エージェントのベンチマークで最初のグローバル・ラダーに入りましたが、そのAPIの出力価格は、それぞれ1/21と1/8であった。

同じ週にカードを再生しているが、異なるカードを持っている。 彼らは二つの異なる技術パスを表し、彼らは時代の未来に賭けます。

同じテスト、1/17の授業料

最も直感的な比較をご覧ください。

OpenRouter および企業の公式の価格ページによると、MiniMax M2.7 は US$1.2 で、MiMo-V2-Pro は API の出力価格 (百万トークン) で US$3 です。 参照目的のために、Claude Opus 4.6 は $25, GPT-5.2 の出力価格は $14 と Claude Sonet 4.6 は $15 です。

価格ギャップは量的ですが容量ではありません。 SWE-bench Verified(ベンチマークの現在測定されたコードエンジニアリング能力の最も主流)では、MiMo-V2-Proは78パーセント、Sonet 4.6は79.6セントで、2つのポイントの割合が少ない差でした。 M2.7のSWE-Proの達成は、GPT-5.3-Codexと同じ1セントあたりの56.22であった。 VIBE-Pro(エンドツーエンドプロジェクトデリバリー機能)では、Opus 4.6のレベルに近い、M2.7は55.6を1セントで受け取りました。

この写真の焦点は、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰なのか、誰が誰なのか、誰が誰なのか、誰なのか、誰なのか 点は、はさみの価格性能が悪いことです。エージェントモデルは同じパワーベルトに絞られましたが、完全に異なる価格帯にあります。

数百億のパラメータと進化

価格はちょうど症状です。 2つの企業は2つの完全に異なるカードを生成しました。

MiMo-V2-Pro は "Mixed Miracle" のルートに従っています。 米公式発表によると、V2-Proは1兆個以上の合計パラメータを持ち、42Bを有効にし、1万トークンの余分な長いコンテキストをサポートしています。 そのコアイノベーションは、スライドウィンドウの注意(SWA)の比率を世界的注意(GA)から7:1に引き上げ、V2-Flashは5:1です。 このセットアップは、長いファイルと複数のツールと並行してエージェントのシーンを扱うときにモデルをより安定させます。 PinchBench(エージェント・ツール・コールアビリティ・アセスメント)では、MiMo-V2-Proは84%を獲得しました。

M2.7 全く別の道が取られた。 3月18日にMini Maxが公開した公式の技術的なブログによると、M2.7のパラメータは公開されていませんが、それは「自己阻害進化」のメカニズムを示しています。モデルは、失敗したトラックの分析、計画変更、独自のコード構造の修正、実行評価、リサイクル、および内部評価セットでの究極の30%のパフォーマンス改善を含む、最適化サイクルの100以上のラウンドのために自律的に動作します。 MLE Bench Liteの22の高価な質問のうち、M2.7は9金5銀1銅を取った。平均的なメダル率は66.6パーセントであった。

5次元の面では、2つのルートは完全に異なる方向に向けられます。MiMo-V2-Proは、コンテキストの長さとコードエンジニアリングの寸法よりも明確な利点を持ち、M2.7はオフィスの自動化と反復能力間の距離を持っています。 ミニマックスの同じ技術ブログによると、M2.7はGDPval-AA(Office Documents Processing Assessment)でELO 1495を取得し、オープンソースモデルで最初に、MM-Clawテストで97%のスキルコンプライアンス率を維持しました。

5ヶ月、4ヶ月

2つの企業は、異なる技術ルートだけでなく、完全に異なるパッシングを持っています。

パブリックリリースレコードによると、ミニマックスは10月2025日にM2を出版し、M2は3月2026日に、4つのバージョン、5か月、4つのバージョン、1つの大きなバージョンを49日公開しました。 M2.5とM2.7の間隔は30日程度です。

MiMo ' s のリズムは異なっています: MiMo-7B は 4 月 2025 日にリリースされました (7B のパラメーターのオープンソース推論モデル)、V2-Flash は同じ年の 12 月にリリースされました (309B 総パラメーター) と V2-Pro (1T 総パラメーター) は 3 月 2026 日にリリースされました。 パラメータのサイズは生成から生成まで変化しますが、バージョン間の間隔は長くなります。

ミニマックスは、毎回小型ながら非常に高い周波数で、小型のランを選び、M2.7の機構自体は「連続進化」のために設計されています。 Mi は、強力なショットを取ることを選択した、各バージョンは、パラメータのサイズと構造の重要な飛躍を表しています。

匿名8日間、トップのOpenRouterのトップ

テクニカルルートに加えて、ミリオンのマーケティング戦略も業界の慣行を破る。

ロイターは3月11日、世界最大級のAPI集約型プラットフォーム「ハンターアルファ」という匿名モデル「OpenRouter」に登場しました。 ブランドの支持、出版物の会議無し、技術的なブログ無し。 非常に低価格で、意外に強い。

コミュニティは、その起源について推測し始めました。 Recublic World と多数の科学的および技術媒体のレポートによると、ミモチーム、Roosevelt の頭が以前 DeepSeek の研究をしたので、最も優勢な推測は DeepSeek V4 です。 呼び出し回数が急激に上昇し、匿名期間中にコールの総数が1兆トークンを超え、OpenRouter Weekリストの一番上にピーク。

3月19日の早朝に、XiaomiはハンターアルファがMiMo-V2-Proであることを明らかにしました。 ロイターによる同じ報告によると、発表後、ミ・ハーバーの株式は1セントあたり5.8バラ。

これは、国家生産の大規模なモデルが純粋に盲目な方法でグローバルプラットフォームでそれ自体を証明した初めてです。 ブランドではなく、宣伝ではなく、開発者が投票する8日間。

QQlink

无加密后门,无妥协。基于区块链技术的去中心化社交和金融平台,让隐私与自由回归用户手中。

© 2024 QQlink 研发团队. 保留所有权利.